Защита Савченко говорит, что при опросе пострадавших был произведён подлог

"Суд изучил свидетельства 4 потерпевших, — украинцев, обитателей Луганской области, попавших под обстрел, и мы видим, что был произведён так называемый интеллектуальный подлог: свидетельства пострадавших во многом совпадают, употребляются однообразные словосочетания", — произнёс юрист обвиняемой Илья Новиков.
По оценкам защиты, уровень «плагиата» в свидетельствах пострадавших образовывает 70%. «Вдобавок повторяются не только словосочетания, но и орфографические и пунктуационные оплошности», — произнёс юрист.
Кроме того Новиков подчернул, что один из пострадавших Геннадий Талалаев сообщил в суде, что дознаватель записывал его свидетельства от руки, а в уголовном деле содержатся документы с его свидетельствами, напечатанные на принтере. Талалаев давал свидетельства по видеосвязи из суда Петербурга. Потому, что связь прервалась, совещание было отложено на среду, и юристам, и суду не удалось узнать, откуда взялось это несоответствие.
Согласно точки зрения расследования, Савченко, являясь офицером Армии Украины, 17 июня 2014 года в районе поселка Металлист Луганской области вела наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев самопровозглашенной ЛНР, где, в частности, находились русские обозреватели ВГТРК. В итоге обстрела двое россиян были убиты.


Читайте еще полезный материал по теме арбитражные суды. Это может оказаться весьма полезно.