Thursday, July 30, 2015

Ввезенные в Российскую Федерацию санкционные товары будут стёрты с лица земли

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ от 29 июля 2015 г. № 391 об уничтожении воспрещённых к ввозу в Российскую Федерацию товаров. Об этом сообщается на сайте главы страны.

Документ предполагает потребность уничтожения ввезенных на территорию Российской Федерации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, инициировавших ввод экономических санкций в отношении граждан РФ и компаний либо присоединившихся к такому решению. Уничтожать воспрещённую к ввозу в Российской Федерации продукцию предполагается начиная с 6 августа 2015 года. Руководству РФ поручено определить режим уничтожения санкционных товаров.
Исключение сделают товары, ввезенные физлицами для личного пользования. Кроме того не будут уничтожать товары, размещённые под таможенную операцию таможенного транзита и перевозимые в третьи страны, при условии подлинности ветеринарных и фитосанитарных препроводительных документов, соотношения их грузу, присутствия у государственных контролирующих органов оснований считать, что доставка товаров будет закончена в месте, размещённом вне границ территории Российской Федерации.
О том, как предпочтённый таможенный режим воздействует на режим уплаты налога добавленой стоимости при ввозе товаров в Российскую Федерацию, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Указ начал применяться с момента его визирования – 29 июля 2015 года.
Отметим, что раньше было решено продолжить на один год (до 5 августа 2016 года включительно) период деяния запрета на ввоз в Российскую Федерацию отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, инициировавших экономические санкции против РФ либо присоединившихся к такому решению (США, государств Европейского союза, Канады, Австралии и Королевства Норвегия). Был завизирован подобающий Указ Главы Российской Федерации от 24 июня 2015 г. № 320, а Российское правительство своим распоряжением от 25 июня 2015 г. № 625 обновило список воспрещённой к ввозу продукции. В числе воспрещённых остались мясные, колбасные, молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи и т. п. Помимо этого, в список включены пищевые либо готовые продукты, созданные по технологиям производства сыра и содержащие 1,5% либо свыше молочного жира.

Wednesday, July 29, 2015

Арбитражи в июле произвели регистрацию иски к "ЮТэйр" и ее "дочке" на 430 миллионов рублей

арб суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в июле произвёл регистрацию в районе десятка исков организаций о взимании задолженности с компании «ЮТэйр» и ее дочерней структуры «ЮТэйр-Финанс» на сумму в районе 430 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

Например, суд произвёл регистрацию обращение ЗАО «Управляющая организация «Аналитический центр» Негосударственного пенсионного фонда «Оборонно-производственный фонд им В.В. Ливанова» о взимании с «ЮТэйр» и ее «дочки» 330,8 млн. рублей долга. Подготовительные слушания по этому спору суд избрал на 31 августа. В текущем месяце арб суд произвёл регистрацию еще пять исков ЗАО к этим ответчикам.
Помимо этого, суд в последних числах Июля произвёл регистрацию два иска ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент» о взимании с организации «ЮТэйр-Финанс» в районе 75 миллионов рублей задолженности. Даты разбирательства этих исков не выяснены.
Общий долг компании, по ее собственной оценке, на середину декабря 2014 года составлял 167 миллиардов рублей. Перевозчик запросил у руководства госгарантии на сумму в районе 40 миллиардов рублей и ведет переговоры с заимодавцами о реструктуризации долга.
Межведомственная рабочая группа при Министерства экономики РФ 17 апреля одобрила представление «ЮТэйр» 19,2 миллиарда рублей госгарантий. Решение будет принимать комиссия под руководством 1го помошника премьер-министра РФ Игоря Шувалова.

Friday, July 24, 2015

Передано в суд дело о крушении пассажирского Ту-134А под Петрозаводском с 47 погибшими


В Карелии пред судебными органами предстанут государственный служащий Росавиации и работники аэродрома, по виновности коих, как полагает расследование, случилось падение самолета Ту-134А под Петрозаводском в июне 2011 года, где умерли практически пять десятков человек, информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ.
Глава управления радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) Эдуард Войтовский обвиняется по ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность).
Помощнику председателя совета директоров аэродрома Петрозаводск – главе аэродрома Владимиру Шкарупа и выполнявшему обязанности главы авиационной метеорологической остановке аэродрома Владимиру Пронину инкриминируется осуществление правонарушений по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта).
Как раньше сообщалось, катастрофа случилась 21 июня 2011 года в районе 23.40 в Прионежском районе Карелии на 16-м километре автотрассы Петрозаводск-Суоярви. Авиалайнер ТУ-13А4 компании "Русэйр", следовавший из Москвы в Петрозаводск, при заходе на посадку в трудных метеоусловиях разрушился на части от удара о землю и загорелся менее чем в километре от аэродрома. На борту самолета находились 43 пассажира и девять членов экипажа, из коих 47 человек умерли, еще пятеро получили вред здоровью разной стадии тяжести. Вред был оценен на сумму в 16 миллионов рублей.
По мнению следователей, одной из причин аварии стало то, что Войтовский неправомерно сертифицировал метеорологическую деятельность аэродрома, оснащенного негодным к эксплуатации метеоборудованием. За обслуживание и представление точной метеорологической информации экипажу воздушного судна отвечали не и Пронин.
Помимо этого, были системные нарушения, допущенные экипажем самолета, который, не располагая точными данными о метеоусловиях, оказался не готов к исполнению захода на посадку в непростых погодных условиях. Уголовное преследование по ч. 3 ст. 263 УК РФ членов экипажа было остановлено в связи с их гибелью.
Дело в отношении Эдуарда Войтовского, Владимира Шкарупа и Владимира Пронина направлено в Прионежский райсуд Карелии для разбирательства по сути.

Wednesday, July 22, 2015

Банки будут получать все данные о заказчиках фактически мгновенно



Информация, нужная для обоснования сведений, представленных заказчиком, поступит в кредитное учреждение из Федеральной налоговой работы, Федеральной миграционной работы, Пенсионного фонда Российской Федерации и Федерального фонда неукоснительного медицинского страхование. Время получения данных сделает не свыше одной минуты. Это значительно облегчит кредитование как граждан, так и корпоративных заказчиков
По распоряжению Руководства РФ банковским компаниям представлен доступ к БД основных государственных органов, хранящих данные о гражданах и компаниях. Это - ФНС, ФМС, ПФР и ФФОМС. Получение сведений будет выполняться через систему межведомственного электронного сотрудничества (СМЭВ), которая была создана и запущена с целью выполнения закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об компании представления государственных и местных услуг».
При помощи СМЭВ банки сумеют быстро проверять верность информации, представленной любыми заказчиками. Период передачи нужных данных от государственных органов по запросу банка будет составлять не свыше минуты. Сейчас заказчикам банка приходится ожидать ревизии данных до десятка суток. Исходя из этого внедрение данной системы сотрудничества повысит оперативность работы с заказчиками при оказании разных банковских услуг, к примеру получении займа либо банковской гарантии.


Сами банкиры кроме того позитивно оценивают новый функционал. В первую очередь их интересует получение своевременной информации из налоговой работы по правовым лицам. Сейчас для одобрения займа банку приходится запрашивать у заказчиков большое количество бухгалтерских документов и добывать данные, которую сейчас возможно будет получить всего в одной выписке из ФНС.

Бодрова Анна
Старший аналитик организации Альпари

Так, процесс кредитования корпоративных заказчиков банковских компаний значительно упростится, а сами правовые лица будут избавлены от сбора и представления в банк множественных бухгалтерских документов.







Tuesday, July 21, 2015

Суд 25 августа рассмотрит иск "Аэрофлота" к Министерству финансов на 374 миллионов рублей

арб суд Москвы избрал на 25 августа основные слушания по иску наибольшего русского авиакомпании «Аэрофлот» к минфину Российской Федерации о взимании свыше 374 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.
Другим лицом в иске отмечено одно из подразделений Пенсионного фонда Российской Федерации по Москве.

Раньше другие компании сдавали в судебные органы исковое заявление о взимании с Министерства финансов расходов. Так, в сентябре 2014 года арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление «Компании ЮТэйр» о взимании с министерства 157,8 млн. рублей. Это решение подхватили суды следующих судебных инстанций. Основанием подачи иска послужило то, что податель иска в 2010 году представлялся плательщиком платежей в Пенсионный фонд, уплачиваемых по добавочному тарифу согласно с законом от 27 ноября 2001 года «О добавочном общественном обеспечении участников летных экипажей воздушных судов гражданской авиации».
Но 23 декабря 2010 года были введены изменения в закон, соответственно которым было аннулировано ограничение базы для исчисления этих платежей. Помимо этого, было обнаружено, что эта норма имеет обратную силу и действует с 1 января 2010 года. По итогам этого общая сумма которые организация должна была оплатить в Пенсионный фонд РФ (ПФР) за 2010 год увеличилась.
В июне 2013 года Конституционным Судом было признано незаконным повышение федеральным законодателем суммы платежей за 2010 год, подлежащих оплате всеми русскими компаниями. В тоже время КС определил запрет на возврат (зачет) чрезмерно перечисленных в бюджет ПФР за 2010 год платежей с умыслом обеспечить выполнение подобающей части бюджета ПФР в текущем сроке, потому, что возврат компаниями излишних оплат имел возможность послужить причиной к большому уменьшению средств, подлежащих распределению на доплаты пенсий, подчеркнул суд.
Вместе с тем КС, признавая преступленными нелигитимным законом права плательщиков платежей, не лимитировал компании в выборе других способов защиты своих прав. Компания «ЮТэйр» обращалась в пенсионные органы с обращениями о возврате чрезмерно оплаченной суммы страховых платежей, но ее требования были оставлены без удовлетворения. Затем компания сдала в судебные органы исковое заявление в суд.
Помимо этого, суд удовлетворил аналогичный иск «Донавиа» к РФ в лице Министерства финансов о компенсировании вреда в сумме 26,7 млн. рублей и иск ОАО «ЮТэйр – Вертолетные услуги» на 11,4 млн. рублей. В первых числах Июня аналогичный иск к Министерству финансов о взимании расходов в сумме в районе 157 миллионов рублей подала компания «Сибирь».


Monday, July 20, 2015

ВККС советовала на должности 61 судью и главу суда, отказала 14 и у 11 приняла отставку


Верховная квалификационная комиссия судей РФ сейчас сказала об итогах своей сессии, проходившей в Москве с 13 по 16 июля (репортажи обозревателей "Право.Ru" с совещаний ВККС смотрите тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут и тут).
ВККС рассмотрела 75 обращений кандидатов на свободные должности, в частности одно обращение на пост судьи Верховного суда РФ, 41 обращение на должности начальников и судей Сою и 33 обращения на должности начальников и судей арбитражных судов. Не получили советы 14 кандидатов.
Советы на свободные судейские должности получили: кандидат на пост судьи ВС РФ, 34 кандидата в суды общей юрисдикции и 26 кандидатов в арб суды, например:
Дербилов О.А. – на пост судьи коллегии суда по делам военнослужащих Верховного Суда РФ;
Орлов А.В.– председателя Арбитражного суда Центрального округа;
Александрова О.Е. – помощника главы Арбитражного суда МО ;
Карпова Г.А. – помощника главы Арбитражного суда МО ;
Окулова Н.О. – помощника главы Арбитражного суда МО ;
Туманов В.Н. – помощника главы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа;
Петрова О.А. – помощника Главы Верховного Суда Республики Марий Эл;
Кулагин А.А., Снегирева Е.В. – помощника Главы Верховного Суда Республики Саха (Якутия);
Гуляева Н.А. – помощника Главы Верховного Суда Республики Карелия;
Егоров А.А. – помощника Главы Верховного Суда Республики Тыва;
Пислевич И.П. – помощника Главы Верховного Суда Республики Хакасия;
Багдасарова Л.В. – помощника главы Забайкальского краевого суда;
Шишкина Н.П. – помощника главы Забайкальского краевого суда;
Осипова И.Г. – помощника главы Вологодского облсуда;
Зуева Л.М. – на пост помощника главы Иркутского облсуда;
Литвинова И.В. – помощника главы Курганского облсуда;
Захаров Н.И. – помощника главы Липецкого облсуда;
Соловьев С.В. – помощника главы Мособлсуда;
Кисилевская Т.В. – помощника главы суда Ямало-Ненецкого округа;
Меньшиков В.А. – помощника главы Дальневосточного окружного военного суда;
Хромцов В.Н. – помощника главы Арбитражного суда Архангельской области;
Кононов П.И

Sunday, July 19, 2015

Путин наградил двоих судей, пятерых юристов и парламентария ГД


Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ от 16 июля 2015 года № 369 "О награждении государственными призами РФ", которым, например, подчёркнуты заслуги ряда представителей правового сообщества. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
За заслуги в упрочнении законности, защите прав и абсолютно законных интересов граждан и долгую честную работу президент наградил орденом Почета НИКУЛИЩИНА Андрея Анатольевича, 1го помощника Главного военного прокурорского работника, и ВАСИЛЬЕВУ Надежду Алексеевну, судью Мосгорсуда .
Медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" I стадии награжден начальник следственного управления СК РФ по Волгоградской области МУЗРАЕВ Михаил Кандуевич. Медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II стадии глава государства наградил председателя Заволжского райсуд Ивановской области АКУЛИНИНУ Галину Федоровну и начальника отдела СУ СКР по Волгоградской области КОМЛЕВА Леонида Андреевича. Кроме того президент присвоил почетное звание"Заслуженный сотрудник прокурорской службы РФ" государственному советнику юстиции 3-го класса НЕМЧЕНКО Владимиру Алексеевичу.
За особенные личные заслуги в продвижении нашей науки, законотворчестве, долгую честную работу и публичную деятельность орденом Александра Невского награжден народный депутат РФ АЛФЕРОВ Жорес Иванович.
За заслуги в формировании действенной практики употребления антимонопольного закона и интенсивное участие в нормотворческой деятельности по вопросам соперничества глава государства присвоил медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II стадии КАМЕНСКОЙ Татьяне Алексеевне – юристу одноименного московского Адвокатского кабинета, НУМЕРОВОЙ Анне Альбертовне – юристу Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", РОХЛИНУ Артуру Александровичу – юристу одноименного московского Адвокатского кабинета, РУДОМИНО Василию Адриановичу – главе столичной Адвокатской Коллегии "АЛРУД", ХОХЛОВУ Евгению Сергеевичу – председателю совета директоров ООО "Антимонопольное консультирование" и ЧЕРНЫШОВУ Григорию Петровичу – юристу и партнера юрфирмы "Уайт энд Кейс ЛЛК".

Thursday, July 16, 2015

Изменились критерии признания бизнесменов субъектами небольшого и среднего бизнеса

Правительство России повысило вдвое предельные значения годовой выручки для отнесения хозяйствующих субъектов к субъектам небольшого и среднего предпринимательства. Подобающее распоряжение размещено на интернет сайте кабмина1.

Для отдельных групп бизнесменов этот критерий сделал следующие значения:
  • микропредприятия – 120 миллионов рублей.;
  • малые учреждения – 800 миллионов рублей.;
  • средние учреждения – 2 млрд рублей.
Кабмин указывает, что это разрешит увеличить круг учреждений, обладающих правом учавствовать в государственных и местных программах поддержки небольшого и среднего предпринимательства. Подобающее решение было принято в рамках реализации "стабилизиционого замысла" (распоряжение Руководства РФ от 27 января 2015 г. № 98-р).
Притязания к предельной численности сотрудников и структуре уставного фонда небольших и средних учреждений остались непоколебимыми (ст. 4 закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего предпринимательства в РФ").
Добавим, что с 30 июня была аннулирована периодичность установления Руководством РФ предельного размера годовой выручки для умыслов отнесения компаний и ИП к небольшим и средним учреждениям (закон от 29 июня 2015 г. № 156-ФЗ "О введении изменений в отдельные законы РФ по вопросам продвижения небольшого и среднего предпринимательства в РФ"). До введения правок определялось, что значения выручки устанавливаются кабмином один раз в пять лет. Предполагается, что принятая мера разрешит руководству вовремя определять этот критерий для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства с целью учета изменений в экономической конъюнктуре.
Определите, в чем заключается не столь сложный режим ведения бухучета, отчетности и кассовых операций субъектами небольшого бизнеса, из "Энциклопедии решений. Бухучёт и отчетность" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ В первый раз подобающее правительственное распоряжение было принято в 2008 году (распоряжение Руководства РФ от 22 июля 2008 г. № 556 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства"). Позднее, в 2013 году, было издано аналогичное распоряжение, которое действует сейчас (распоряжение Руководства РФ от 9 февраля 2013 г. № 101 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства"). Но в 2013 году критерии выручки если сравнивать с раньше действовавшими остались прежними.
Новые правила начнут применяться по окончании 7 суток с официального опубликования распоряжения.

Журналистка Романова обязана уплатить Слуцкеру 110 тыс фунтов за клевету - суд



Слуцкер обратился в английский суд еще в декабре 2012 года. Подачу иска стала причиной запись, появившейся в блоге Романовой  на интернет сайте радиостанции «Эхо Москвы» 15 ноября 2011 года, высказывания журналистки, которые приводились в двух публикациях на интернет сайте «Газеты.Ру» и которые позже были перепечатаны в других сетевых изданиях, и, наконец, комментарий, раздавшийся в эфире «Радио Свободы» в марте 2012 года.
Романова тогда заявляла, что дело в отношении ее мужа – Алексея Козлова, обвиненного в воровстве ценных бумаг столичного ОАО «По производству неестественных кожный покров и пленочных материалов» («Искож»), было сфальсифицировано по заказу Слуцкера.
Журналистка настаивала на том, что английский суд не вправе пересматривать поданный к ней иск о клевете. Согласно ее точке зрения, не обращая внимания на вызывающую большие сомнения репутацию русском системы правосудия, представляемые к ней претензии должны были рассматриваться на территории РФ. Она настаивала на расследовании в русском инстанции, утверждая, что публикации и радиозаписи, спровоцировавшие подачу иска, вышли на русском, и сообщённые с ее стороны свидетели, среди которых главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, живут в Российской Федерации.

Романова кроме того требовала отменить распоряжение английского суда, санкционировавшего ее извещение о подаче иска вне границ Англии и на базе Конвенции о вручении за рубежом судейских и добровольных документов по гражданским либо торговым делам признать извещение недействующим.
Наряду с этим журналистка проигнорировала все распоряжения английского суда и периоды подачи ходатайств, ни разу не появившись на слушаниях и не инициировав никаких шагов для своей защиты, следует из документов.
Только 19 июня этого года Романова отправила в английский суд письмо, в котором сказала о трудностях с языком и переводом, денежных трудностях, как расследование, проблемах с розыском правовых консультантов на условиях pro bono, и невозможности самой обороняться в суде и тяжелых следствиях в случае «негативного» для нее финала расследования. Суд, со своей стороны, выразил удивление в связи с тем, что Романова сообщила обо всех этих проблемах на завершающей стадии расследования, когда у нее до этого была масса возможностей. Помимо этого, английский суд усомнился в искренности журналистки.

Усовершенствован механизм субсидирования научной деятельности

Детализирован порядок работы особых фондов, оказывающих поддержку ученым (закон от 13 июля 2015 г. № 270-ФЗ "О введении изменений в закон "О науке и государственной научно-технической политике"). Например, их средства названы одним из основных источников субсидирования фундаментальных и поисковых научных изучений наровне со средствами бюджета страны.

Четко прописаны полномочия таких фондов. В первую очередь, фонд обязан быть выяснить направления научных изысканий и (либо) экспериментальных разработок, для продвижения коих он будет оказывать поддержку. Конкурсный режим отбора научных программ и проектов, для реализации коих после будут вычленены средства, сохраняется. Фонды получили возможность финансировать в частности и проекты, нацеленные на продвижение вуза либо научной компании в общем. В качестве преимущественной формы субсидирования научных изучений названы гранты.
Установлен новый период в работе фонда с проектами и программами – их экспертиза. Она будет выполняться не только при конкурсном отборе программ и проектов, но и на всех стадиях их реализации, а проводить ее будут создаваемые фондом экспертные органы (в частности экспертные и научно-консультационные рекомендации).
У фондов появилось еще одно полномочие – реализовать надзор за результативностью программ и проектов, финансируемых за счет грантов, на всех стадиях их реализации. Возможность осуществления такого надзора должна быть предусмотрена условиями конкурсного отбора.
Помимо этого, закреплен принцип открытости работы фондов. Так, фонд будет должен расположить на своем интернет сайте детальную данные о всяком конкурсе и его условиях, притязания к содержанию заявки на участие в конкурсном отборе, порядку ее оформления и представления, и вдобавок притязания к участникам такого отбора. Раскрытию подлежат и сведения о режиме разбирательства заявок на участие в конкурсном отборе и подведения итогов конкурса, и вдобавок информация об экспертизе и итогах конкурсного отбора. Наконец, фонд обязан быть опубликовать информацию о итогах реализации программ и проектов, включая сведения о полученных итогах интеллектуальной деятельности, и кроме этого – аналитические и отчетные материалы о своей работе.
Субсидирование фондов поддержки научной деятельности, как и ранее, будет выполняться за счет средств федерального и региональных бюджетов, но сейчас к этому перечню добавлены и муниципалитеты. Помимо этого, уточняется, что такие фонды могут быть сделаны физическими либо юрлицами. В случае если работа фонда финансируется за счет бюджетных средств, он будет должен разрабатывать среднесрочные и долговременные программы поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности, которые должны быть скоординированы с подобающими госпрограммами.
Закон начал применяться 13 июня.

Небольшие взяточники отправятся по отдельной статье


От председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева поступило предложение вычленить небольшие взятки в отдельную статью Российского УК.
Глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на совещании президиума Совета судей сообщил о потребности оптимизации антикоррупционного закона. Глава ВС РФ думает, что в этом виде закон не дает возможности судьям наказывать коррупционеров подобающим образом.
Режима 65% от всех уголовных дел, касающихся взяточничества, ведется по взяткам на суммы до 10 тысяч рублей. Конкретно таковой предел глава ВС РФ и предлагает законодательно определить для небольших взяток. Выделение их в отдельную статью УК РФ разрешит разгрузить дознавателей и районные суды, поскольку новости такие дела будут дознаватели, а пересматривать общемировые судьи.
На сегодняшний день все коррупционеры как государственного уровня, так и маленькие взяточники попадают под юрисдикцию всего одной статьи 290 Российского УК. Целых 6 пунктов данной статьи градируют различные составы данного правонарушения от очень большого размера до большого: от 150 тысяч до 25 тысяч рублей. Но это не дает возможности полноценно поделить производство по взяткам, большинство коих все же небольшие.
Аналитики утверждают, что ключевую роль в этом вопросе играет подход полицейских к выявлению и следствию дел о небольших взятках. Так как не секрет, что в правоохранительной системе действует плановая система работы. Исходя из этого милицейский должны открывать конкретное количество правонарушений по всякой из статей УК РФ. Наряду с этим за раскрытие небольшой взятки сейчас ставится такая же галочка, как за дело о взятках на миллионы рублей. Другими словами, милицейским значительно несложнее повышать раскрываемость на небольших взятках. Так как никаких особенных стимулов связываться с важными коррупционерами у рядовых полицейских сейчас нет. В случае если же небольшие взятки будут вычленены в отдельную статью, то маленький процент раскрываемости больших взяток станет свыше заметен. Исходя из этого правоохранительным органам нужно будет устранять этот пробел.
Помимо этого, Лебедев предлагает включить уголовную ответственность для посредников, реализующих коммерческий подкуп, в противном случае говоря "откат", и показывать в судейских приговорах суда немедленно настоящий период тюрьмы для осужденных к пеням, который поменяет денежные санкции, в случае если осужденный не уплатит пени в соответствии с правилами. Кроме того глава Верховного суда РФ считает необходимым переквалифицировать добавочное наказание из статьи 290 УК РФ и статьи 291 УК РФ в неукоснительное. Речь заходит о лишении права занимать конкретные должности на государственной работе. Вячеслав Лебедев думает, что эта мера должна быть безальтернативной, вдобавок на период не менее

Sunday, July 12, 2015

Голливудский актер заключил контракт с агентством, обвинившим его в краже воды у пожарных


В Соединенных Штатах голливудский актер Томас Селлек заключил подготовительное соглашение с агентством Calleguas Municipal Water District, которое обвинило его в краже воды у калифорнийских пожарных. Об этом информирует The Los Angeles Times.
Calleguas Municipal Water District занимается мониторингом применения пресной воды на территории округа Вентура, Калифорния.
Согласно данным издания, Селлек владеет на юге Калифорнии большим ранчо, где живёт со своей семьей. В связи с сильной засухой в штате актер решил взять воду из пожарного гидранта для поливки своей земли.
Calleguas Municipal Water District сдало в судебные органы исковое заявление против Селлека в Верховный суд округа Вентура. Со слов представителя агентства, детали заключенной сделки не в состоянии быть опубликованы, пока суд не утвердит ее.
В претензии утверждалось, что начиная с 2013 года Селлек откачал через гидрант, находящийся в местечке "Тысяча дубов", большое количество воды, используя для этого грузовик с цистерной. Наряду с этим, со слов истцов, многие окрестные обитатели видели, как грузовик набирал предназначенную для пожарных воду, которая после этого употреблялась на ранчо Селлека.
Как указывает издание, Calleguas Municipal Water District даже наняло особого детектива для слежки за деяниями Селлека. Сейчас податели заявления требуют возмещения $22 000, израсходованных на услуги агента.
Вопрос устойчивого водоснабжения городов и поселков Калифорнии носит сейчас ужасный характер из-за беспрецедентной засухи, которая стоит в штате уже четвертый год подряд, детализирует ТАСС. Губернатор Калифорнии издал особый указ, соответственно которому муниципалитеты штата должны на четверть сократить потребление пресной воды.
Актер Томас Селлек известен по телесериалу "Личный детектив Магнум" (Magnum, P.I, 1980 – 1988), за который он стал лауреатом премии "Эмми" в 1984 году.

Tuesday, July 7, 2015

В Китае задержали доктора химических наук, реализовавшего на Запад наркотических средств на миллионы долларов


Милиция Китая задержала доктора химических наук, в течении десятилетия занимавшегося изготавливанием метилона – наркотического вещества класса амфетаминов. Об этом информирует BBC.
Расследование считает, что доктор наук, известный как Чжан, управлял организацию, создававшую наркотики. Согласно данным дознавателей, за годы работы интернациональное учреждение создало много килограммов психоактивного вещества метилона, что потом принес миллионы долларов выручки от продажи на Западе.
В МВД сказали, что идея создания аналогичного противоправного учреждения у Чжана появилась после нескольких лет проживания в Австралии.
Как указывает BBC, это уже не первый случай, когда китайские власти арестовывают химиков-наркодилеров. В прошедшем сезоне другого доктора химических наук задержали в китайском городе Сиань по аналогичному обвинению.
Пользователи соцсетей в Китае поспешили сравнить оба дела с деятельностью Уолтера Уайта – главного героя американского сериала "Во все тяжёлые", который оперирует громадной известностью в Китае.

Monday, July 6, 2015

"Сколково" стребовало в АСГМ с "Промсвязьбанка" 118 миллионов рублей. и требует еще миллиард


арб суд Москвы стребовал долг в сумме свыше 118 миллионов рублей. с одного из наибольших русских частных банков в адрес инновационного центра "Сколково", информирует РАПСИ.
По данным следствия №А40-11407/15, в суд поступило заявление в суд ООО "Объединенная дирекция по проектированию и постройке Центра разработки и коммерциализации новых технологий (инновационного центра "Сколково)" к ПАО "Промсвязьбанк" о взимании 272,7 миллионов рублей по банковской гарантии. В качестве другого лица проходило ОАО "СКМ Инжиниринг". Дело рассматривалось судьей Русланом Абрековым.
Суд частично удовлетворил притязания инновационного центра, стребовав с "Промсвязьбанка" долг в сумме 112,77 миллионов рублей. и 5,47 миллионов рублей. в качестве процентов. Суть предоставленных требований стороны отказались разъяснять.
Помимо этого, арб суд 29 июля рассмотрит иск "Сколково" о взимании свыше 1 млрд рублей. с "Промсвязьбанка". ОАО "СКМ Инжиниринг" кроме того сдал в судебные органы исковое заявление к банку о запрете на выполнения притязаний по оплате финансовых средств по банковской гарантии.
Организация "СКМ Инжиниринг", входящая в компанию "СКМ Группировок", в 2012 году была признана победителем открытого тендера по выстраиванию апарт-отелей и фитнес-комплекса в "Сколково".
"Промсвязьбанк" – личный банк, основанный в 1995 году. Входит в тридцатку наибольших русских банков. Его собственниками представляются братья Алексей и Дмитрий Ананьевы, контролирующие 88,25% акций.

Китайский суд не поверил в удар "горлом по пальцам"


Суд в Китае признал 70-летнего Маня Хэцюня (Man Ho-chuen) виноватым в нанесении телесных повреждений 19-летнему демонстранту. Об этом информирует Hong Kong Free Press.
Согласно данным издания, в октябре прошлого года на протяжении акций протеста в Гонконге Мань ударил ребёнка пальцами в горло. Наряду с этим сам пенсионер отрицал свою виновности, утверждая, что он был должен обороняться правой рукой от нападения активиста. Со слов Маня, "ребёнок ударил его горлом по пальцам".
Суд посчитал разъяснения молодого человека неправдоподобными.
Потерпевший объявил, что доволен вердиктом. Со слов ребёнка, судебное решение засвидетельствовало результативность мирных протестов.
Предвидится, что приговор суда Маню будет вынесен 16 июля. Какое наказание угрожает пенсионеру, не уточняется.
Как передает Lenta.ru, с 26 сентября по 15 декабря 2014 года в Гонконге длились многотысячные демонстрации, названные Occupy Central. На улицы вышли митингующие, в основном студенты, с притязанием течь им право самостоятельно выбирать локальную власть. В Пекине дали обещание, что особый административный район получит такую возможность в 2017 году, но объявили, что все кандидаты будут заблаговременно одобрены выборщиками из Китая.
Гонконгские активисты отвергли эти условия и начали борьбу за полную демократизацию голосования. Но добиться этого им так и не удалось. В первых числах Декабря милиция Гонконга ликвидировала лагерь митингующих.

Friday, July 3, 2015

ГД приняла закон об удалении ссылок с недостоверной информацией

Государственной дума в третьем, окончательном чтении приняла закон, который обязывает поисковые машины удалять ссылки с недостоверной информацией по обращению граждан, документ обязан вступить ввиду с января 2016 года., по данным РИА Новости.

Соответственно документу, гражданин сумеет "настойчиво попросить" от поисковика удаления ссылок на данные о себе, которую он полагает недостоверной, неактуальной либо распространяемой с нарушением закона. Но эта норма не будет распространяться на данные о событиях, содержащих показатели уголовно наказуемых деяний, периоды привлечения к суду по которым не истекли, и сведения о осуществлении правонарушений, по которым не снята либо не погашена судимость.
В законе изложен режим заявления гражданина к оператору поисковой системы и его разбирательства. Так, податель заявления обязан отметить фамилию, имя и отчество, паспортные данные, контактную данные и согласиться на обработку своих персональных данных, и вдобавок отметить адрес веб-страницы, на которой расположена недостоверная, согласно его точке зрения, информация, и растолковать, по какой причине ссылку на нее следует удалить. На оператора возлагается обязательство не открывать данные о обстоятельстве заявления гражданина.
Ко второму рассмотрению была исключена норма об удалении ссылок с точной информацией через 3 года после события. В определение поисковой системы были введены изменения, изымающие подпадание под него внутрисайтового розыска, были уточнены обязанности поисковых систем удалять ссылки на данные при показе итогов розыска по запросам, содержащие имя и фамилию подателя заявления. Помимо этого, поисковикам даётся право запрашивать документы, удостоверяющие личность человека, написавшего обращение об удаление ссылок. Период разбирательства обращений пользователей поисковыми машинами будут составлять десять рабочих суток.
В случае отказа поисковика удалить ссылку гражданин может пойти к судье по месту жительства. Закон обязан вступить ввиду 1 января 2016 года.
Документ вызвал критику интернет-организаций, которые, например, показывали, что поисковикам нельзя передавать нехарактерные функции по ревизии информации на верность и соотношение закону и предлагали передать их Роскомнадзору.
В комитете Государственной думы по информационной политике проходили заседания с представителями интернет-сообщества, по результатам коих был выработан ряд правок ко второму рассмотрению. Со слов главы комитета Государственной думы по информационной политике Леонида Левина, 90% предложений интернет-организаций были учтены. Но после второго рассмотрения проекта законодательного акта интернет-организации объявили, что в документ были введены только «косметические» правки, принципиальные же замечания интернет-сферы снова не были учтены парламентариями