В Совете Федерации проходит 1-е совещание осенней сессии

Сенаторы собрались на 1-е совещание осенней сессии. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

В ходе очередного совещания палаты (378-е совещание) члены Совета Федерации собираются обсудить законы об выполнении бюджета страны за 2014 год, и вдобавок об выполнении бюджетов государственных внебюджетных фондов за прошедший год. Помимо этого, будет рассмотрен закон об характерных чертах составления и одобрения проектов бюджетов бюджетной системы РФ на 2016 год. К дискуссии запланированы и правки, нацеленные на продвижение соперничества и развития антимонопольной политики.
В числе планируемых к разбирательству – кроме того изменения в обособленные законы РФ в части установления обязательства лиц, замещающих государственные должности, и других лиц информировать о происхождении личной заинтересованности, которая приводит либо может послужить причиной к спору интересов, и принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов. Кроме этого, палата намерена обсудить правки в Земельный кодекс Российской Федерации, касающиеся развития юридического регулирования бесплатной передачи земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в местную собственность либо в собственность субъектов Российской Федерации.
Помимо этого, в рамках "правительственного часа" первый помощник Примьер-министра РФ Игорь Шувалов поведает о поддержке небольшого и среднего бизнеса в условиях реализации антикризисных правительственных мер.
По сообщению пресс-службы палаты, на первом совещании осенней сессии сенаторы кроме того заслушают отчётность о работе полпреда Совета Федерации в Руководстве РФ, помощника главы Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Мухарбека Дидигова и отчётность о работе полпреда Совета Федерации по сотрудничеству с Полномочным по защите прав человека в Российской Федерации и по сотрудничеству с Полномочным при Главе государства Российской Федерации по правам малыша, участника Комитета Совета Федерации по общественной политике Валентины Петренко.

Защита Савченко говорит, что при опросе пострадавших был произведён подлог

"Суд изучил свидетельства 4 потерпевших, — украинцев, обитателей Луганской области, попавших под обстрел, и мы видим, что был произведён так называемый интеллектуальный подлог: свидетельства пострадавших во многом совпадают, употребляются однообразные словосочетания", — произнёс юрист обвиняемой Илья Новиков.
По оценкам защиты, уровень «плагиата» в свидетельствах пострадавших образовывает 70%. «Вдобавок повторяются не только словосочетания, но и орфографические и пунктуационные оплошности», — произнёс юрист.
Кроме того Новиков подчернул, что один из пострадавших Геннадий Талалаев сообщил в суде, что дознаватель записывал его свидетельства от руки, а в уголовном деле содержатся документы с его свидетельствами, напечатанные на принтере. Талалаев давал свидетельства по видеосвязи из суда Петербурга. Потому, что связь прервалась, совещание было отложено на среду, и юристам, и суду не удалось узнать, откуда взялось это несоответствие.
Согласно точки зрения расследования, Савченко, являясь офицером Армии Украины, 17 июня 2014 года в районе поселка Металлист Луганской области вела наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев самопровозглашенной ЛНР, где, в частности, находились русские обозреватели ВГТРК. В итоге обстрела двое россиян были убиты.


Читайте еще полезный материал по теме арбитражные суды. Это может оказаться весьма полезно.

Обзор практики судов:единый налог на вмененный доход

Многие ИП используют в своей деятельности особые режимы налогообложения. Одним из таких режимов является единый налог на вмененный доход. Часто при употреблении этого налога у ИП появляются спорные обстановки с налоговой службой, требующие разрешения по суду. Поэтому таким спорам посвящен обзор практики судов.

1. Понижающий коэффициент по ЕНВД используется лично

В случае если компания имеет заключенные контракта с мэрией на осуществление систематических пассажироперевозок по нескольким маршрутам. Это дает ей право использовать понижающий коэффициент ЕНВД ко всем реализуемым пассажирским транспортировкам. К такому решению пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

инспекция федеральной налоговой службы осуществила камеральную ревизию продемонстрированной компании уточненной декларации по налогам по ЕНВД, по итогам которой составила акт и вынесла решение о доначислении суммы ЕНВД и употреблении к компании административного штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
Основанием для такого решения послужил вывод проверяющих о незаконном употреблении компанией понижающего коэффициента К2, одинакового 0,3, при выполнении услуг по транспортировке пассажиров автомобильным транспортом. Такие транспортировки выполнялись компанией по систематическим маршрутам всеобщего употребления. В то время, как контракты на оказание услуг по транспортировке пассажиров на маршрутах публичного городского транспорта, осуждённые с органом локального самоуправления, у перевозчика отсутствовали. Но одна компания отметила, что между мэрией города и ней Архангельска были заключены контракты на осуществление систематических пассажироперевозок на территории местного образования "Город Архангельск" по маршрутам N 6 и 62, другими словами по двум из шести маршрутов. Исходя из этого компания обратилась в арб суд с иском о признании недействующим решения ФНС.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил заявление в суд компании. Судьи пошли к выводу о законном употреблении плательщиком налогов коэффициента базовой доходности К2, одинакового 0,3. Исходя из этого признал безосновательным решение ФНС о доначислении компании ЕНВД, начислении пеней и пени по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Но апелляционная инстанция не дала согласие с этими выводами и аннулировала судебное решение инстанции первого уровня, посчитав позицию ФНС по спорному вопросу верной. арб суд Северо-Западного округа в распоряжении от 24 июля 2015 г. по делу N А05-7402/2014 отметил на допущенные апелляцией оплошности и аннулировал решение апелляционного суда, оставив в силе судебное решение инстанции первого уровня.
Судьи подчернули, что согласно с н

Очередной удар по ФИФА: Йозеф Блаттер подозревается в некомпетентности и воровстве

Швейцарское федеральное бюро юстиции (FOJ) открыло дело против главы государства Межгосударственной федерации футбола (ФИФА) Йозефа Блаттера, об этом стало небеизвестно в пятницу. Дело против Блаттера возбуждено по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях, информирует Р-Спорт.

Так, и без того раньше без шуток пострадавшая репутация ФИФА снова попала под сильнейший удар.
Блаттер в числе иного подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии. Юрист Блаттера Ричард Каллен уже успел выступить с обращением о том, что договор с Карибским футбольным альянсом был составлен подобающим образом посредством работников ФИФА.
«Договор был приготовлен и проконтролирован подобающими работниками ФИФА. Никакой некомпетентности не было», — произнёс Каллен. Юрист Блаттера кроме того объявил, что его заказчик будет контактировать с властями Швейцарии в рамках данного следствия.
Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, победив исключительного оппонента — принца Иордании Али бин Аль-Хусейна, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. Конгресс, на котором состоятся выборы нового главы компании, пробежит 26 февраля 2016 года в Цюрихе. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.
Платини в роли свидетеля и обыски в главном офисе ФИФА
По обращению швейцарской стороны, глава УЕФА Мишель Платини выступил свидетелем в следствии правительства Швейцарии против Йозефа Блаттера. В пятницу в главном офисе ФИФА пробежали обыски, в ходе коих были изъяты данные.
В четверг и пятницу в Цюрихе проходило совещание исполнительного комитета ФИФА, Блаттер должен был в первый раз публично выступить после устранения практически второго человека в ФИФА - генсека компании Жерома Вальке. Но ФИФА аннулировала пресс-конференцию по результатам завершившегося совещания исполкома компании с участием Блаттера за пару минут до начала и без разъяснения причин.
Неделей раньше генсек ФИФА Жером Вальке был высвобожден от выполнения обязанностей. ИО генсека был избран Каттнер, помощник Вальке и финдиректор компании. Бразильские СМИ раньше сказали, что Вальке учавствовал в незаконных схемах по продаже билетов на мировой чемпионат-2014, получив на этом в районе двух миллионов евро. Обвинения против Вальке выдвинул Бенни Алон, обладатель организации


Смотрите также полезный материал в сфере работа юрист. Это может быть будет весьма интересно.

Курс по противодействию религиозному экстремизму предложено включить в вузах РФ

Особый курс по противодействию религиозно-политическому экстремизму нужно создать и включить в учебные замыслы русских вузов, это будет одной из мер по противодействию вовлечения молодежи в экстремистские компании, считают участники интернациональной научно-реальной конференции, прошедшей в Белгороде по инициативе Антитеррористического центра СНГ, по сообщению РИА Новости.

Противодействие попыткам вербовки русском молодежи в ряды экстремистских компаний, в частности межгосударственных, в первую очередь, «Исламского страны», — одна из ключевых задач по профилактике террористических проявлений в Российской Федерации.
Участники конференции приняли открытое заявление, в котором назвали нужным «экстренное формирование по-максимуму действенных методик противодействия проникновению экстремизма в молодежную и студенческую среду на базе сотрудничества вузов, органов безопасности, МВД, публичных компаний, религиозных конфессий и средств массовой информации», было подчеркнуто в заявлении АТЦ СНГ.
Кроме того участники форума призвали к созданию единого молодежного всероссийского движения патриотичной направленности, в задачи которого входило бы увеличение публично-политической активности молодежи, участие в реализации масштабных национальных проектов.
На конференции была одобрена инициатива АТЦ СНГ о подготовке совместно с Общественной палатой РФ и Интернациональным информагентством «Российская Федерация сейчас» рекомендаций методического характера по предупреждению вовлечения молодежи в террористические и экстремистские компаний.
По результатам конференции управлению русских вузов предложено организовать для педагогического состава серии учебных тренингов по оценке, экспресс анализу и прогнозированию социально-политической ситуации в студенческой среде. Названо целесообразным создать и включить в учебные замыслы вузов особый курс по противодействию религиозно-политическому экстремизму.


Посмотрите еще хороший материал в области статья 14.5 кто назначается штраф. Это вероятно может быть познавательно.

Документы: начало применения с 24 по 30 сентября 2015 года

Каждый день начинают применяться разные законы и нормативно правовые акты. Иногда эксперту тяжело уследить за всеми ответственными изменениями. Совладать с этой задачей окажет помощь обзор всех де-юре значимых документов, начинающих действовать с 24 по 30 сентября 2015 года.

25 сентября 2015 года

Бухгалтеру

Приказ Росстата от 18.08.2015 N 377 "О введении изменений в Режим осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов Федслужбы государственной статистики, утвержденный приказом Росстата от 26.12.2011 N 507"
Документом утверждены изменения в Режим осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов Федслужбы государственной статистики, утвержденный приказом Росстата от 26.12.2011 N 507. Основное изменение - обязанность всех разработчиков проектов нормативно правовых юридических актов опубликовывать их в Интернете на особом интернет сайте, сделанном для размещения информации о подготовке проектов нормативно правовых юридических актов и итогах их публичного дискуссии, с указанием дат начала и завершения приема заключений по итогам независимой антикоррупционной экспертизы. Такие проекты должны публиковаться на протяжении рабочего дня, подобающего дню направления проекта на разбирательство в правовую службу Росстата на период не менее 7 суток.

26 сентября 2015 года

адвокату

Распоряжение Руководства РФ от 10.09.2015 N 960 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ".
Документ изменяет Правила передачи малышей на усыновление (удочерение) и осуществления надзора за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ, утвержденных распоряжением Руководства РФ от 29 марта 2000 г. N 275. Например, повышен период деяния заключения о возможности граждан быть усыновителями. Сейчас оно вправду на протяжении двух лет с момента его выдачи. Этот документ является основанием для заявления граждан, которые желают стать усыновителями, в органы, которые несут ответственность за усыновление. Документ легально обнародован 18 сентября 2015 года.

27 сентября 2015 года

Банкиру

1. Положение Банка Российской Федерации от 22.04.2015 N 467-П
2. Указание Банка Российской Федерации от 09.09.2015 N 3789-У

Оба этих документа обновляют режим аккредитации Нацбанком представительств зарубежных банковских компаний на территории РФ. Например, зарубежная банковская компания, кторая изъявляет желание получить аккредитацию, обязана направлять в Национальный банк следующие документы: - копию решения полномочного органа управления зарубежного банка об


Просмотрите дополнительно интересную заметку по вопросу юридический. Это возможно может быть весьма интересно.

Российские экс-чиновники Кузьмич и Титова заключены в Беларуси под стражу

Занимаюший ранее пост руководителя управления судейского департамента по МО Валерий Кузьмич и его экс-помощник по финансам Евгения Титова, задержанные в Беларуси, заключены в тюрьму, сообщила в пятницу пресс-служба Комитета госбезопасности (КГБ) Беларуси, по сообщению РИА Новости.

Раньше комитет безопасности государства Беларуси засвидетельствовал, что они были задержаны еще в августе в ходе двустороннего сотрудничества с русскими правоохранительными органами. Генпрокуратурой Беларуси в установленном законом режиме разрешается вопрос об выдаче задержанных в Российской Федерации.
«К гражданам РФ применена мера пресечения в виде заключения в тюрьму», — сказала пресс-служба КГБ.
Согласно данным русского расследования, управление организации «Рабикон-К» в течении долгого времени представляло в управления судейских департаментов Москвы и МО фальшивые распоряжения об зарплате переводчиков. По итогам лишь в 2013–2014 годах из бюджета было украдено свыше 500 миллионов рублей.
По версии СК РФ, Кузьмич, Титова и другие участники, «используя свое должностное положение, снабжали их уплату без подобающей ревизии и перечисление финансовых средств на счета общества». Создатель организации «Рабикон-К» Ираида Ландаренко укрылась в Соединенных Штатах и заявлена в межгосударственный розыск. По этому делу уже опрошено свыше 80 переводчиков.
Обвинение в обмане уже предоставили бывшему начальнику управления судейского департамента по городу Москве Вячеславу Липезину, его помощнику Любови Лопатиной, бывшему помощнику Игорю Кудрявцеву, и вдобавок соучредителю организации «Рабикон-К» Татьяне Пороскун и председателю совета директоров этой компании Умару Заробекову.

Главные новости дня: 17 сентября 2015 года

17 сентября. Расширение реестра ревизий бизнеса, будущий закон о правилах передвижной торговли, новые налоговые льготы для инвесторов и другие серьёзные новости.
Мобильным торговым точкам пропишут правила работы
В руководстве дали обещание, что напишут особый закон для точек мобильной торговли. Это окажет помощь решить проблему изготовителей со сбытом, а покупателей - с досягаемостью товаров. Должностные лица убеждённы, что это кроме того сократит цена реализуемой продукции и станет самым хорошим примером импортозамещения.

Материалы по тематике

Реестр ревизий бизнеса планируют значительно дополнить

Верность сведений в ЕГРЮЛ проконтролируют
ФНС предлагает при введении сведений в ЕГРЮЛ проверять их верность. Сотрудники налоговой администрации уже составили перечень оснований, и вдобавок условия и методы осуществления проверочных мероприятий. В случае если выяснится, что подаваемая информация не отвечает реальности, плательщику налогов не откажут в регистрации, каким образом это делается сейчас, а устроят полномасштабную ревизию.
Единый реестр ревизий расширят
Правительственные специалисты обговаривают, как и чем следует дополнить единый реестр ревизий небольшого и среднего бизнеса. Сейчас в нем отражаются сведения о надзорно-контрольных мероприятиях, установленных законодательством № 294-ФЗ. Одновременно с этим еще 21 вид надзора остается вне границ реестра, что мешает сделать общую картину административного давления на бизнес, указывают должностные лица. Помимо этого, в реестре может появиться особый справочник, информирующий о абсолютно законных основаниях ревизии и притязаниях как к ней, так и к инспекторам.

Материалы по тематике

Запрет на применение накопительной части пенсий могут продолжить

Пенсионными денежными средствами прикроют дыру в бюджете
Как узнали «Ведомости», в руководстве снова возвратились к дискуссии способов уменьшения недостатка бюджета на будущий год. Один из вариантов – взять нехватающую сумму из средств негосударственных пенсионных фондов. Действительно, специалисты сомневаются, что это окажет помощь госказне, да и экономике может навредить.
Санкционные продукты будут уничтожать в стране
Минсельхоз предлагает уничтожать продукцию, которая будет признана некачественной либо страшной, не только на границах Российской Федерации, но и в нее. Глав


Читайте кроме того интересный материал по теме восстановление кадрового делопроизводства. Это возможно станет весьма интересно.

Амнистирован виновник трагедии самолета с игроками "Локомотива", в которой умерло 44 человека

В Ярославской области в связи с амнистией к юбилею Победы высвобожден от наказания топ-менеджер компании "Як Сервис" – исключительный обвиняемый по делу об аварии в 2011 году самолета Як-42, в которой умерло 44 человека, в частности члены хоккейной команды "Локомотив", передает "РИА Новости".
Ярославский райсуд сейчас признал бывшего помощника председателя совета директоров ЗАО "Як Сервис" Вадима Тимофеева виноватым по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта) и осудил его к пяти годам спецпоселении-. Но согласно суденому вердикту он высвобожден от наказания в связи с амнистией, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Нашей войне. Кроме того судья отклонил иски Центра им. Хруничева на 17,6 миллионов рублей. и хоккейного клуба "Локомотив" на 3 миллионов рублей. за потерянные инвентарь и экипировку.
Раньше гособвинение требовало избрать заместитель главы компании шесть лет спецпоселении-. Как указывает "Интерфакс", в своем последнем слове, раздавшемся в последних числах Августа, Тимофеев объявил, что "предпочел бы умереть вместе с экипажем, чем стать обвиняемым". Свою виновности он не признал. Родственники погибших хоккеистов настаивали на условном наказании.
По мнению следователей, причинами аварии, кроме нарушений в работе членов экипажа, которые нажимали на тормозные педали при взлете воздушного судна, стало то, что экипаж был допущен к исполнению рейса работниками эксплуатировавшей воздушное судно компании "Як Сервис" с нарушениями правил надёжной эксплуатации воздушного транспорта. За компанию летной работы и поддержание квалификации летного состава отвечал Тимофеев. Он же владел правом допуска экипажей к полетам и правом их устранения. Расследование думает, что допуск начальника судна Як-42 был оформлен им на базе сфабрикованных документов, второй пилот на момент допуска не окончил переобучение на тип судна Як-42 и не имел права исполнения полетов.
В ходе следствия кроме того обнаружилось, что Тимофеев не исследовал данные бортовых самописцев, отмечавших множественные оплошности погибшего начальника воздушного судна на протяжении его предыдущих полетов. Помимо этого, два пилота и бортмеханик исполняли совместно только третий рейс – в таком составе они даже ни разу не проходили коллективную тренировку на случай внештатной обстановке.
Крушение Як-42Д с командой ярославского хоккейного клуба "Локомотив" на борту случилось 7 сентября 2011 года под Ярославлем в аэропорту Туношна. Самолет при взлете выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы и сразу после отрыва от земли столкнулся с антенной и контейнером системы курсового радиомаяка. Из 45 находившихся на борту человек (37 пасс


Смотрите дополнительно полезную информацию в сфере нормативную. Это возможно будет весьма интересно.

Количество наблюдателей на выборах могут сократить

Созданы мероприятия по обеспечению обычной работы избирательных комиссий в день голосования и дни досрочного голосования. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Геннадием Зюгановым.

Например, предлагается сократить число наблюдателей на выборах либо референдуме, разрешив одному произведённому регистрацию кандидату, избирательному объединению, публичному объединению, инициативной группе по осуществлению референдума назначать в всякую рабочую группу не свыше пяти наблюдателей. Речь заходит о лицах, которые могут поочередно реализовать наблюдение за осуществлением голосования, подсчетом голосов и другой деятельностью рабочей группы в срок осуществления голосования, установления его итогов, определения итогов выборов, референдума. Они могут находиться на участке для голосования на протяжении всего срока с момента начала работы рабочей группы в день голосования, в дни досрочного голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей рабочей группой протокола об итогах голосования.
Потребность введения предлагаемых изменений авторы инициативы аргументируют тем, что на выборах 13 сентября 2015 года была обстановка, когда практически под видом заключения контракта об осуществлении полномочий наблюдателя кандидаты совершали подкуп солидного числа избирателей, которые представляли в избирательную рабочую группу документ о направлении их в качестве наблюдателя, голосовали и покидали участок для голосования. "Общее время таких наблюдателей в помещении рабочей группы составляло не свыше 5-10 минут, после чего приходил следующий наблюдатель. И такая обстановка была на протяжении всего дня голосования", – акцентируют парламентарии.
Также в планах сократить количество вероятных замен участников рабочей группы с правом совещательного голоса. В случае одобрения инициативы предельное число замен, которые сумеет произвести кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее перечень кандидатов, составит не свыше пяти раз в отношении одной комиссии. Таковой мерой парламентарии намерены снять излишнюю нагрузку на участников избирательных комиссий, которые все время оформляют участников рабочей группы с правом совещательного голоса.
Предполагается, что принятие инициируемых правок будет содействовать предотвращению нарушений избирательного закона и обеспечению свободного волеизъявления, прозрачности выборного процесса.


Просмотрите кроме того нужный материал по теме права юриста. Это возможно будет небезынтересно.

Курс по противодействию религиозному экстремизму предложено включить в вузах РФ

Особый курс по противодействию религиозно-политическому экстремизму нужно создать и включить в учебные замыслы русских вузов, это будет одной из мер по противодействию вовлечения молодежи в экстремистские компании, считают участники интернациональной научно-реальной конференции, прошедшей в Белгороде по инициативе Антитеррористического центра СНГ, по сообщению РИА Новости.

Противодействие попыткам вербовки русском молодежи в ряды экстремистских компаний, в частности межгосударственных, в первую очередь, «Исламского страны», — одна из ключевых задач по профилактике террористических проявлений в Российской Федерации.
Участники конференции приняли открытое заявление, в котором назвали нужным «экстренное формирование по-максимуму действенных методик противодействия проникновению экстремизма в молодежную и студенческую среду на базе сотрудничества вузов, органов безопасности, МВД, публичных компаний, религиозных конфессий и средств массовой информации», было подчеркнуто в заявлении АТЦ СНГ.
Кроме того участники форума призвали к созданию единого молодежного всероссийского движения патриотичной направленности, в задачи которого входило бы увеличение публично-политической активности молодежи, участие в реализации масштабных национальных проектов.
На конференции была одобрена инициатива АТЦ СНГ о подготовке совместно с Общественной палатой РФ и Межгосударственным информагентством «Российская Федерация сейчас» рекомендаций методического характера по предупреждению вовлечения молодежи в террористические и экстремистские компаний.
По результатам конференции управлению русских вузов предложено организовать для педагогического состава серии учебных тренингов по оценке, экспресс анализу и прогнозированию социально-политической ситуации в студенческой среде. Названо целесообразным создать и включить в учебные замыслы вузов особый курс по противодействию религиозно-политическому экстремизму.

Апелляция исправила суд, бездоказательно отказавший в воссоздании периода оспаривания

Камчатский краевой суд продемонстрировал на своем интернет сайте экспресс анализ апелляционной и кассационной практики разбирательства судебных дел за второй квартал 2015 года.
В документе анализируются вопросы использование норм процессуального права, материального права, и вдобавок дела, проистекающие из социально-рабочих правоотношений.
Так, по поводу одного из дел краевой суд указывает, что упущенный период, установленный законом для подачи претензии, может быть восстановлен судом лишь в том случае, если этот период упущен по уважительным причинам, к каким для лиц, участвующих в деле, например, могут быть отнесены: условия, связанные с личностью лица, подающего апелляцию (серьёзная заболевание, беззащитное состояние, неграмотность и т. п.); получение лицом, не находившимся в судейском совещании, в котором закончилось разбирательство дела, копии судебного решения по окончании периода оспаривания либо в то время как времени, оставшегося до истечения этого периода, очевидно слишком мало для изучения документов дела и составления мотивированных апелляции , представления.
Отказывая Б. в воссоздании упущенного периода для подачи апелляции на решение суда от 24 октября 2014 года, Елизовский райсуд исходил из того, что месячный период оспаривания судебного решения истек 1 декабря 2014 года, но подтверждений, удостоверяющих присутствие препятствий идти в судебные органы за выдачей копии судебного решения в срок с 29 октября по 1 декабря 2014 года, равно как и подтверждений, удостоверяющих уважительность причин пропуска периода на оспаривание, ответчиком не продемонстрировано.
коллегия суда Камчатского краевого суда с выводами суда инстанции первого уровня не дала согласие по нижеуказанным причинам.
Из дела следует, что иск рассмотрен судом инстанции первого уровня в отсутствие подобающе уведомленного, но не явившегося в судейского совещание ответчика Б.
Сведений о вручении ответчику самолично или почтовой службой копии опротестовываемого им решения до вступления судебного решения в абсолютно законную силу в материалах дела не продемонстрировано.
Практически копия судебного решения получена Б. в суде 22 декабря 2014 года. Указанное условие говорит о том, что ответчик получил копию судебного решения по окончании периода для его оспаривания и не мог для приготовления и подачи апелляции в установленный законом период.
Соответственно положениям ст. 112 ГПК РФ и пояснениям, находящимся в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 "О употреблении судами норм гражданского процессуального закона, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", упущенный период, установленный законом для подачи претензии, может быть восстановлен судом лишь в том случае, если этот период упущен по уважительным причинам, к каким для лиц, участвующих в деле, например, отнесены: получение лицом, не присутствующим в судейском совещании, в котором закончилось разбирательство дела, копии судебного решения по окончании периода оспаривания либо в то время как времени, оставшегося до истечения этого периода, очевидно слишком мало для изучения документов дела и составления мотивированных апелляции , представления.
При таких условиях суд инстанции первого уровня безосновательно отказал Б. в воссоздании процессуального периода на оспаривание в апелляционной инстанции судебного решения.
Обжалуемое определение аннулировано, процессуальный период на оспаривание Б. решения суда в апелляционной инстанции восстановлен.
С полным текстом экспресс анализа апелляционной и кассационной практики Камчатского краевого суда по разбирательству судебных дел за второй квартал 2015 года возможно познакомиться тут.


Читайте дополнительно полезный материал по теме бесплатные юристы по телефону. Это может оказаться небезынтересно.

Задержан дознаватель СКР, за 3 миллионов рублей. освобождавший от ответственности за тяжёлые правонарушения

В Самарской области возбуждено дело в отношении дознавателя СКР, который был задержан с частью взятки в 3 миллионов рублей., запрошенной им за освобождение нескольких человек от уголовной ответственности, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Дознаватель Советского межрайонного следственного отдела Самары подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, с августа по сентябрь этого года работник СКР требовал передачи ему взятки в сумме 3 миллионов рублей. За эту сумму он, как было подчеркнуто в заявлении, дал обещание не привлекать к уголовной ответственности лиц, "произвёдших тяжёлые правонарушения".
При задержании дознаватель, получивший транш взятки на сумму 2 миллионов рублей., постарался укрыться, но безуспешно.

Нового главу управления Суддепартамента нашли в Верховном суде Башкортостана

Приказом Судейского департамента при Верховном суде РФ на пост главы Управления Суддепартамента в Республике Башкортостан избран 56-летний Ильдар Агадуллин, проработавший судьей-криминалистом Верховного суда РБ менее года после президентского указа, по информации сайта СД.
Агадуллин, согласно данным РАПСИ, окончил юрфак Башкирского госуниверситета. До начала карьеры в системе правосудия Башкортостана работал дознавателем, юрисконсультом, юристом. В 1992 году был избран судьей Бакалинского районного суда, в 1994 году – главой этого суда. В 2000 году стал судьей ВС РБ, а в 2009 году получил избрание главой Ленинского районного суда Уфы. В октябре прошлого года был опять избран в ВС РБ – судьей комиссии по уголовным делам. Имеет почетное звание "Заслуженный адвокат Республики Башкортостан".


Читайте дополнительно хорошую статью на тему юрист нижний. Это возможно станет познавательно.

Цена имущества, воровство которого признается небольшим и подлежит ответственности согласно административному законодательству, могут повысить с 1 тыс. до 5 тыс. рублей.

День назад парламентарии Государственной думы приняли в первом рассмотрении закон¹, детализирующий нормы об ответственности за небольшие кражи.

Напомним, документ предполагает:

• повышение с 1 тыс. до 5 тыс. рублей. стоимости имущества, воровство которого признается небольшим и подлежит ответственности согласно административному законодательству по ст. 7.27 КоАП РФ;
• увеличение с 2,5 тыс. до 10 тыс. рублей. минимального размера большого вреда, нанесенного гражданину при осуществлении правонарушений против собственности.
  
  Может ли работодатель аннулировать трудовой контракт с сотрудником, произвёдшим по месту работы небольшое воровство имущества? Определите из Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
  Получить доступ

Так, предлагается уголовную ответственность за простые формы кражи, мошенничества, присвоения либо растраты на сумму менее 5 тыс. рублей. поменять на административную. Наряду с этим предполагается определить уголовную ответственность за небольшое воровство чужого имущества, совершенное много раз. Под неоднократным в этом случае предполагается повторное на протяжении года небольшое воровство на сумму от 1 тыс. рублей. За такое деяние предусмотрены санкции в виде административного штрафа в сумме до 80 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до полугода, или обязательные работы на период до 360 часов, или исправительные работы на период до одного года, или лимитирование свободы на период до двух лет, или принудительные работы на период до двух лет, или арест на период до 4 месяцев, или лишение свободы на период до двух лет.
Согласно данным автора проекта законодательного акта – парламентария Государственной думы Ирины Яровой – в 2014 году за небольшие кражи приговорено свыше 60 тыс. человек, из них 12 тыс. осужденных осуждены к настоящим периодам тюрьмы . "Предложенные изменения гарантируют принцип соразмерности наказания публичной угрозе сделанного. Наряду с этим закон – в случае принятия – не распространится на групповые, карманные и квартирные кражи" – выделила депутат в ходе совещания Государственной думы.


Просмотрите дополнительно интересный материал на тему юрист краснодар. Это может оказаться познавательно.

Руководство Москвы установило размер субсидии на установку шлагбаумов в дворах жилых многоэтажных домов, размещённых в территориях платной стоянки

Власти столицы возместят москвичам свыше 70% затрат на установку шлагбаумов во двориках жилых многоэтажных домов, которые находятся в территориях платной стоянки. Такие ограждающие средства нужны, чтобы не допустить появление во двориках чужих средств передвижения, шофёры коих пробуют сэкономить на стоянке. Размер субсидии составит 50 тыс. рублей. на один устанавливаемый шлагбаум. При том, что средняя цена установки шлагбаума в столице, со слов начальника Департамента ЖКХ и благоустройства Москвы Владимира Говердовского, обходится приблизительно в 70 тыс. рублей.

О своем решении по осуществлению опыта, связанного с софинансированием затрат граждан на установку шлагбаумов, Руководство Москвы сообщило в конце прошедшей недели на своем сайте. Но тогда размер аналогичной субсидии, и вдобавок режим ее получения не были установлены.
Сейчас поступила информация, что процесс получения таковой субсидии предполагает пару периодов:

• принятие жильцами многоквартирного дома решения об установке шлагбаума и получении субсидии на его монтаж на общем собрании собственников. Наряду с этим в случае если установка шлагбаума предполагается во дворике двух и свыше домов, похожее решение должно быть принято на общем собрании собственников квартир всех домов;
• согласование проекта установки шлагбаума с советом парламентариев местного округа;
• установка шлагбаума за счет собственников жилья;
• подача жильцами дома (либо домов) решения собственников жилья о получении субсидии, и вдобавок всех нужных документов для ее получения (каких – пока не уточняется) в дирекцию ЖКХ и благоустройства подобающего административного округа;
• принятие решения о представлении субсидии, оформление контракта об участии в программе коллективного субсидирования.

Затем обитателям будет возвращена часть средств, израсходованных ими на установку шлагбаума. Напомним, что перечисление указанных финансовых средств на счет управляющей компании займет в районе месяца. А вдруг в доме отсутствует управляющая компания, выплачиваться они могут кроме того и через полномочное физлицо.

Русская Правда и бизнес давних времен

Эволюцию общества легко отследить по изменению законов. Так, многие черты современной Российской Федерации находят истоки ещё в древних нормативно правовых актах, которые, со своей стороны, только бесстрастно отражают состояние экономики либо уровень морали.

Настоящая статья открывает серию статей об истории нашего права — от Правды Ярославичей до Свода законов Сперанского, — чтобы проследить, как трансформировались в правовых документах отношения власти с экономически интенсивным населением: торговцами, ремесленниками, ростовщиками — далёкими предками нынешних бизнесменов.

Документ на бересте

Первый письменный сборник законов нашей страны, Русская Действительно, по духу местами столь же современен, как и девять столетий назад. Но перед диалогом об этом монументе юриспруденции — вникнем в термины.
Русская Правда — это обобщённое наименование множественных сборников правовых норм, дорабатывавшихся в течении столетий и обычно шедших вразрез друг другу даже в одного извода. Неудивительно: перед кодификаторами стояла непростая задача увязать бытовавшие промежь восточных славян компоненты византийского, скандинавского, церковного права, не говоря уже о пережитках родоплеменного строя и дохристианских обычаев. Первая редакция великого свода законов относится к 1016 году. А последняя, так называемая «Пространная», — приблизительно к 1470-м годам! Не совсем правильным было бы и связывать Русскую Правду только с именем Ярослава Умного. Так как большая часть текста была сделана (либо переписана) при его внуке, Владимире Мономахе, в начале XII века, на пике могущества Древнерусского страны.
Большая часть наказаний по Русской Правде представляли собой «виру» — финансовый штраф, взимаемый в адрес князя (другими словами страны), которая исчислялась в древнерусских финансовых единицах — гривнах и кунах. Гривна — слиток серебра (в большинстве случаев продолговатый, вроде прута либо палочки; но время от времени и похожий на шестиконечную нагрудную пластину-украшение). С XI века в различных землях бытуют разные по форме и весу виды этой валюты: к примеру, новгородская гривна имеет массу в районе 204 граммов, киевская — режима 165-ти.
Но разумеется, что цена чего угодно вряд ли точно совпадёт с номиналом серебряного кирпичика. Исходя из этого параллельно с «неразменной» гривной ходила и так называемая «гривна кун» — эквивалент в виде некоторого числа однообразных монет, изготовлявшихся из менее полезного, низкопробного серебра.
Ввиду колебания цены драгоценных металлов платежеспособность гривны существенно изменялась от эры к эре. В одинадцатом веке один её слиток равнялся 25 кунам, в то время как в XII — уже 50-ти. На гривну возможно было приобрести 20 коров, или 10 крестьянских лошадок, или, наконец, одного

Крым: неприятности локального бизнеса в русских реалиях

Крым уже девять месяцев работает по русскому закону и правилам. Но лишь сейчас с полуострова начинается массовый финал локального бизнеса, которому трудно приспособиться к работе в новых условиях. Но, как мы знаем, свято место пусто не бывает.
В последние месяцы, проходя по улицам крымских городов все больше вспоминается перефразированный неформальный лозунг - "Крым для русских!". Нет, другие национальности тут совсем не притесняют. Никакой дискриминации нет и в помине. Этот лозунг больше относится не к этническим русским и иным народностям, населяющим Крым, а к элементарной градации "локальные" и "приезжие". Парадокс пребывает в том, что сейчас в Крыму несложнее живется поэтому тем, кто прибыл сюда с материковой части Российской Федерации. А также не в значении несложной жизни, а в значении документов, работы и, первым делом, ведения бизнеса.

Остров Крым

Трудности для крымских предпринимателей начались еще с момента ввода в оборот рублей и появления на полуострове русских банков. Все взаиморасчеты с деловыми партнёрами в Украине превратились в настоящий квест. Не каждый раз увлекательный. Так как приходя в банк, крымские предприниматели ни при каких обстоятельствах не знали, каким методом им сейчас нужно будет отправлять деньги поставщикам. Количество этих способов всякий раз уменьшалось. К чести русских банков, стоит заявить, что неприятности крымским бизнесменам создавали совсем не они. А украинское руководство и Национальный банк, которые включали все новые и новые запреты на перевод денежных средств из Крыма и в Крым. Но для локальных предпринимателей это было весьма не сильный утешение.

Материалы по тематике

Крымнаш - маршрут в наше закон

После того, как денежные неприятности, в случае если и не утряслись, то хотя бы стали ясными и привычными, в Крым пришла автотранспортная блокада. Украина в последних числах Декабря аннулировала ЖД сообщение с полуостровом и лимитировала грузовые и автобусные транспортировки. Крымским бизнесменам пришлось массово выручать свои грузы, застрявшие на импровизированных таможнях. В итоге кто-то утратил деньги, кто-то нет, но фактически все остались без привычных хороших отношений. Нужно заявить, что каналы продаж, существующие с украинских времен были все известны и привычны. Одежду и небольшой ширпотреб предприниматели везли из Одессы и Харькова. В Одессу массово приходят товары из Китая, Турции и других государств, исходя из этого она является главным оптовым центром Украины. Потому, что наличествовали налаженные отношения и связи, крымские бизнесмены постоянно могли рассчитывать на скидки а также на товары в долг.
После того,


Просмотрите дополнительно полезный материал на тему дневник юриста. Это может быть весьма интересно.

Расследование обвинило Альфреда Коха в контрабанде культурных ценностей

Расследование заочно предоставило экс-главе Госкомимущества и бывшему помощнику председательства руководства РФ Альфреду Коху обвинение в контрабанде культурных ценностей, сказал РИА Новости его юрист Алхас Абгаджава.

«Распоряжение вручили мне, поскольку он находится вне границ Российской Федерации и не очень горит жаждой приезжать в наши прокуратура и милиция», — произнёс юрист.
Он утвержает, что речь заходит о попытке увезти из Российской Федерации картины малоизвестного живописца. «Он знал, что это подделка под видного живописца Исаака Бродского, но не знал, что она представляет ценность, тем свыше для достояния культуры Российской Федерации», — разъяснил юрист.
Он утвержает, что вывоз такого рода объектов искусства не воспрещён, просто нужно получить разрешение Минкульта. «Мой подзащитный не был точно знаком с порядком получения этого разрешения, иначе целый процесс его получения занял бы неделю», — подчеркнул Абгаджава.
«Мы думаем, что раз вывоз картины не воспрещён, то нет состава правонарушения», — сообщил он. Однако, со слов юриста, расследование теоретически может постараться добиться экстрадиции Коха. «Но тут появляется большое число вопросов, поскольку решение об экстрадиции принимает суд той страны, где он находится», — напомнил Абгаджава.

Создан закон о режиме создания и ведения Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса

В последних числах Апреля этого года Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин по результатам совещания Государственного совета по вопросам продвижения небольшого и среднего бизнеса поручил Руководству РФ сформировать Единый реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса, в частности с целью учета мер господдержки указанных субъектов. Такое поручение должно быть выполнено до 1 октября 2015 года.

С целью реализации указанного поручения Министерства экономики Российской Федерации создало подобающий закон¹.
Например, предлагается дополнить закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ" новой нормой, определив в ней режим формирования и ведения Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса (потом – Реестр).
Так, в указанный Реестр предполагается включать сведения о принадлежности юрлиц и ИП к группе субъектов небольшого и среднего бизнеса (потом – субъекты МСП). Например, в Реестре предполагается отражать:

• название юрлица либо Ф.И.О. ИП;
• идентификационный номер плательщика налогов;
• дату включения в Реестр;
• дату исключения из Реестра (при присутствии);
• группу субъекта МСП (среднее учреждение, небольшое учреждение либо микропредприятие).

На ведение Реестра могут уполномочить ФНС Российской Федерации. Наряду с этим учреждение должно будет определить режим ведения Реестра и установить правила представления нужной для этого информации.
Предполагается, что Реестр возможно будет вырабатывать на базе сведений, находящихся в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, и вдобавок сведений, поступающих от плательщиков налогов в рамках представления налоговой отчетности. Уточняется информация, которую биржи, полномочные федеральные власти, управляющие организации и правовые лица, предоставляющие государственную помощь инновационной деятельности, должны будут представлять для целей ведения Реестра в ФНС Российской Федерации каждый год в период до 10 июля текущего год .
"С учетом большого количества учреждений (5,6 млн единиц), относящихся к группе субъектов МСП, в качестве базового подхода к формированию единого реестра предпочтён подход об автоматическом присвоении статуса субъекта МСП хозяйствующим субъектам, сведения о коих уже находятся в существующих информационных системах, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, без ввода административных операций, связанных с представлением добавочных документов", – подчеркивается в пояснительной записке к документу.
Предусмотрено, что сведения, находящиеся в Реестре, будут размещаться на официальном сайте ФНС Российской Федерации.
Авторы инициативы указывают, что Реестр нужен для оповещения пользователей о статусе юрлица либо ИП как подобающего пар


Почитайте еще нужный материал по теме задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно станет весьма полезно.

Верховный Суд подхватил позицию ФНС правильно возврата переплаченных сумм налога

Верховный Суд РФ за налоговой службой засвидетельствовал раньше озвученные правила и периоды возврата чрезмерно оплаченного налога на прибыль. Сейчас ни у судей, ни у бизнесменов, ни у сотрудников налоговой администрации не должно остаться сомнений, как использовать данные нормы фактически.
Бизнесмен, упустивший срок обращения в налорг с обращением о возврате оплаченного налога на прибыль, в праве на компенсирование либо зачет переплаченной суммы, в случае если с даты ее оплаты прошло не свыше 3 лет. Позицию, раньше озвученную Федеральной налоговой службой, незадолго до засвидетельствовала коллегия суда по экономическим спорам Верховного Суда.
В Определении от 3 сентября 2015 г. N 306-КГ15-6527 подчеркивается, что подпункт 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ разрешает плательщикам налогов получить своевременный зачет либо возврат сумм, которые были чрезмерно оплачены в бюджет. Это относится не только налогов, но и пеней, и административных штрафов. Вдобавок, обращение о зачете/возврате лицо должно подать в налорг до истечения трех лет с момента излишней оплаты, уточняется в НК РФ (пункт 1 статьи 78 НК РФ).

Материалы по тематике

ФНС поведала о периодах возврата чрезмерно оплаченного налога на прибыль

В случае, когда чрезмерно оплаченной суммой является налог на прибыль, нужно принимать в расчет нормы статьи 287 НК РФ. Они гласят: «по результатам отчетного (налогового) срока суммы ежемесячных задатков , оплаченных на протяжении отчетного (налогового) срока, засчитываются при оплате задатков по результатам отчетного срока. задатки по результатам отчетного срока засчитываются в счет оплаты налога по результатам следующего отчетного (налогового) срока».
Другими словами, в случае если плательщик налогов не сообщил о возврате/зачете переплаченного задатка , произведенного по результатам отчетного срока, этот платеж обязан учитываться на дату завершения следующего отчетного и налогового срока. Потому, что датой завершения налогового срока считается дата представления декларации по налогам, плательщик налогов в праве на возврат/для чего задатков либо самого налога через 3 года после сдачи подобающей декларации по налогам. Конечный период сдачи отчетности за прошедший налоговый срок по налогу на прибыль – 28 марта. Значит, у плательщика налогов, отчитавшегося за 2014 год до 28 марта 2015 года, право на возврат/зачет переплаченной суммы будет потеряно к 28 марта 2018 года.
коллегия суда ВС напомнила кроме того, что аналогичная позиция находится в Распоряжении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 17750/10, и в пункте 79 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57. В последнем, например, подчеркивается, что «пропуск периода на подачу обращения в налорг не мешает плательщику налогов обратиться прямо в суд с иском о возврате из бюджета суммы чрезмерно оплаченного налога на протяжении трех лет полагая с момента, когда он определил либо должен был определить о нарушении своего права на своевременный зачет либо возврат указанных сумм».
В случае если осудить по статистике ФНС о внесудебном и судейском улаживании налоговых споров, то за 1-е полугодие 2015 года сотрудники налоговой администрации проиграли лишь 23% судейских слушаний. Но сейчас у бизнесменов будет шанс поменять цифры в свою сторону. Так как в случае если и налоговые, и судебные органы трактуют нормы закона одинаково, у плательщиков налогов является значительно больше шансов для выигрыша спорной обстановке


Изучите еще хорошую статью по теме сроки возмещения ндфл при покупке квартиры. Это возможно станет полезно.

СГК опротестовал взимание с него 18 млрд рублей в адрес Банка Москвы

Общестроительная организация «Стройгазконсалтинг» (СГК), один из наибольших подрядчиков «Газпрома», подала в арб суд Москвы апелляцию на решение о взимании с нее в районе 18 миллиардов рублей в адрес Банка Москвы, входящего в группу ВТБ, сообщили в понедельник РАПСИ в суде.

Претензия будет передана в Девятый арбитражный апелляционный суд, который изберёт дату ее разбирательства.
Банк "настойчиво попросил" досрочно погасить задолженность по 7 займам, выданным в 2012–2013 годах дочернему учреждению СГК - ООО «Газтехлизинг». Сам СГК выступил гарантом по этим контрактам о предоставлении кредита. Арбитраж Москвы в августе вполне постановил удовлетворить исковое заявление. После заседания представитель ответчика объявил, что стройкомпания будет подавать апелляцию на решение.
В суде инстанции первого уровня аргументы СГК сводились к тому, что у подателя иска отсутствует право предоставить притязания к гаранту, потому, что заимодавец уже предоставил иск к заемщику. Иск Банка Москвы к «Газтехлизингу» на 19,1 миллиарда рублей по тем же займам будет рассмотрен 1 октября. Помимо этого, «дочка» ВТБ подала обращение в арбитраж Москвы о признании «Газтехлизинга» банкротом, обоснованность притязания будет проконтролирована судом в октябре.
Большие иски к СГК и связанным с ним компаниям в последнее время, не считая Банка Москвы, подали кроме того Альфа-банк, Столичный кредитный банк, банк «ФК «Открытие». Суммарные притязания банков превзошли 30 миллиардов рублей.
СГК - наибольший в Российской Федерации общестроительный холдинг, специализирующийся на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, постройке компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро. В апреле этого года у холдинга переменились собственники — Газпромбанк и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки основными владельцами организации были ее основатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.

Еженедельный обзор практики судов: вопросы процессуального характера

Обзор практики арбитражных судов на этот раз посвящен разрешению вопросов процессуального характера. В большинстве случаев, они связаны с определением подсудности, с ходатайствами сторон об отсрочке, о включении в процесс других лиц и обращении такими лицами независимых притязаний.

1. Арбитраж пересматривает лишь экономические споры

В случае если спор о признании недействующим предписания контролирующего органа не имеет отношения к нарушению прав и абсолютно законных интересов подателя заявления в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности, то таковой спор обязан пересматривать суд общей юрисдикции. К такому выводу пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило осмотр земельного надела, принадлежащего коммерческой организации. В процессе осмотра определено, что на земельном наделе сельскохозяйственного избрания не исполнены неукоснительные мероприятия по улучшению, защите земель и защите почв. Об этом проверяющие составили протокол осмотра принадлежащих правовому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. По этому протоколу, в деяниях компании были усмотрены показатели нарушения административного законодательства, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Компания была признана виновной в осуществлении нарушения административного законодательства и ей было избрано наказание в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 40 тысяч рублей. Помимо этого, в отношении компании было вынесено предписание об устранении распознанных нарушений, то есть осуществлении агротехнических и фитосанитарных мероприятий в целях сохранения почв и их плодородия, и вдобавок введения земельного надела на данной площади в сельскохозяйственный оборот соответственно разрешенному виду применения. Полагая такое предписание Управления противоправным компания обжаловала его в арб суде.

Судебное Решение

Определением суда инстанции первого уровня производство по заявлению в суд компании было остановлено на базе пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ из-за неподведомственности данного спора арб суду.
Но компания не дала согласие с таким определением, компания сдала апелляцию . Согласно точки зрения подателя претензии, опротестовываемое предписание преступает права и абсолютно законные интересы компании в сфере предпринимательстве , неправомерно возлагает на нее обязательства, связанные с устранением нарушений притязаний в области земельного закона, в связи с чем ввиду пункта 2 части 1 статьи 29 АПК РФ его правомерность подлежит разбирательству в арб суде. Но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 30 июня 2015 г. по делу N А56-7397/2015 согласился с выводами, сделанными судом инстанции первого уровня.
Арбитры подчернули, что по притязанию статьи 27 АПК РФ арб суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности. Наряду с этим, согласно с нормами статьи 198 АПК РФ граждане, компании и другие лица могут обратиться в арб суд с обращением о признании недействующими ненормативных юридических актов, противоправными решений и деяний (бездействия) органов, реализующих публичные полномочия, и вдобавок чиновников. В случае, что опротестовываемый ненормативный юридический акт, решение и воздействие не отвечают закону либо другому нормативно правовому юридическому акту и преступают их права и абсолютно законные интересы в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, неправомерно возлагают на них каких-то обязательства, создают другие препятствия для осуществления предпринимательской и другой экономической деятельности.
В спорной ситуации опротестовываемое предписание Управления было вынесено по обстоятельству распознанных в процессе ревизии нарушений в области защиты внешней среды и природопользования. Как следует из статьи 13 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков должны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия. Они должны охранять сельскохозяйственные угодья от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, и вдобавок охранять растения от негативных организмов. Такие мероприятия должны производится вне зависимости от вида реализуемой предпринимательстве . Исходя из этого предписание Управления нацелено на устранение нарушений в сфере защиты внешней среды и природопользования и не затрагивает прав и абсолютно законных интересов подателя иска в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности.

2. Суд может наказать за невыполнение решения суда без уважительных причин

В случае если государственный орган не выполнил предписание арбитражного суда и не представил подтверждений об изменении закона, делающего неосуществимым выполнения предписания, на него может быть наложен судебный штраф. Такое решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

арб суд выдал исполнительный документ, которым обязал Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры вернуть преступленные права компании. Эти права должны были быть восстановлены при помощи выдачи проектной организации задания на разработку проектной документации на исполнение работ по приспособлению для современного применения земельного надела, размещённого внутри границ предмета достояния культуры федерального значения "Баболовский парк", с учетом акта по итогам государственной историко-культурной экспертизы, осуществлённой экспертной компанией.
Судейский судебный исполнитель Куйбышевского отдела судейских исполнителей Центрального района Управления ФССП по Санкт-Петербургу возбудил исполнительное производство на базе этого документа. В адрес Комитета было направлено притязание об выполнении судебного решения и представлении документов, удостоверяющих полное выполнение притязаний исполнительного листа.
Полагая судебное решение выполненным, а преступленные права компании восстановленными, Комитет обратился к судейскому исполнителю с обращением об завершении исполнительного производства. Но, судейский судебный исполнитель отказал в удовлетворении обращения. Исходя из этого Комитет обжаловал деяния судебного пристава-исполнителя в арб суде.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня согласился с аргументами судебного исполнителя о том, что Комитет не исполнил судебное определение. Поэтому на него был наложен судебный штраф в сумме 100 тысяч рублей. Но комитет не согласился с принятым судейским актом и подал с апелляцию , в которой требует определение суда аннулировать.
В обоснование апелляции Комитет отметил, что судом не принят во внимания обстоятельство изменения закона в области сохранения и применения объектов достояния культуры, которые мешают выполнению судебного решения. Государственный орган отметил, что начали применяться положения закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об предметах достояния культуры (монументах истории и культуры) народов РФ", которые не разрешают строительство на территории монумента либо ансамбля объектов капитального строительства и повышение объемно-пространственных черт существующих на территории монумента либо ансамбля объектов капитального строительства.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 02.07.2015 N 13АП-4350/2015 по делу N А56-53308/2012 с аргументами из апелляции не дал согласие и оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Арбитры отметили, что статьей 332 АПК РФ установлено, что за невыполнение судейского акта арбитражного суда органами власти, муниципа

В Испании осужденного предпринимателя обязали каждый день писать о решении суда в Twitter

Суд южного испанского горда Севилья обязал локального предпринимателя, осужденного за клевету в отношении соперничающей организации, каждый день в течении месяца писать о решении суда в блогохостинге Twitter. Об этом информирует The Guardian.
Раньше суд признал Луиса Пинеду, работающего в локальной компании по защите прав покупателей, виноватым в публикации в Twitter клеветнических сообщений в отношении соперничающей компании Facua и ее начальника Рубена Санчеса. По данным следствия, предприниматель оставлял в сети микроблогов "несостоятельные обвинения во взяточництве, воровстве и обмане в адрес Санчеса".
Суд пошёл к выводу, что данные комментарии "нанесли вред" репутации Facua.
Судья обязал Пинеду возместить нанесенный Санчесу вред в сумме 4 000 евро, и вдобавок удалить 57 клеветнических сообщений в Twitter. Соответственно распоряжению, осужденный предприниматель обязан каждый день в течении 30 суток опубликовывать в сети микроблогов судебное решение.

ЕС и США сделают систему правосудия защиты инвестиций

Члены Комиссии европейскго Союза внесли предложение сформировать особую систему правосудия защиты инвестиций между Европейским союзом и США, которая нужна из-за отличия между европейским и американским законами в области защиты инвесторов, информирует "Интерфакс".
Предложение было утверждено на совещании аккуратной комиссии ЕС. После его одобрения Европейским парламентом и руководствами государств-участников альянса оно будет вынесено на переговоры с США. Со слов представителя Комиссии европейскго Союза по торговле Сесилии Мальстрем, это будет новый механизм решения споров между государствами и инвесторами, который поменяет существующий.
Так, модернизированная система соинвестиционных судов будет подчиняться демократическим правилам и публичному надзору, но вряд ли будет использоваться довольно часто: в большей части прецедентов для защиты инвестиций в полной мере хватит национальных судов. Для ЕС создание аналогичного механизма принципиально важно по причине того, что в Соединенных Штатах Америки отсутствует закон, не разрешающий дискриминацию зарубежных организаций.
В Еврокомиссии указывают, что новая система соинвестиционных судов будет сформирована из судей высокой квалификации. Помимо этого, "судебное разбирательство будет прозрачным и дела будут разрешаться на базе точных правил".



Читайте кроме того нужную статью в области проверка документов при покупке квартиры. Это вероятно будет полезно.

В Российской Федерации предполагается запустить Национальную электронную библиотеку

В государственную думу занесён правительственный закон, нацеленный на модернизацию библиотечно-информационной деятельности в Российской Федерации. Документ приготовлен Минкультуры Российской Федерации. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Так, предполагается сформировать федеральную государственную информационную систему "Национальная электронная библиотека" и утвердить список находящейся в ней информации. Под Национальной электронной библиотекой предполагается интегратор и координатор деятельности всех доступных всем библиотек страны с цифровыми ресурсами. Основной целью ее деятельности будет представление свободного (неоплачиваемого и нелимитированного) доступа всех граждан страны к электронным ресурсам библиотек федерального, местного и местного уровня.
Помимо этого, предполагается определить притязания к техническим средствам, ПО, средствам защиты электронных ксерокопий документов в электронной форме (в частности от несанкционированного доступа), используемым при эксплуатации Национальной электронной библиотеки.
Кроме того предусмотрена разработка методики отбора не менее 10% издаваемых в Российской Федерации названий книг в целях включения их электронных копий в Национальную электронную библиотеку и методики отбора электронных ксерокопий документов в электронной форме разного избрания и статуса из фондов библиотек, музеев, архивов и фондов иных государственных и местных компаний, предоставляемых в административном порядке для включения в Национальную электронную библиотеку.
Предполагается, что библиотеки, музеи, архивы и другие государственные и местные компании будут представлять электронные ксерокопии документов в электронной форме разного избрания и статуса для включения в Национальную электронную библиотеку. Режим такого представления и притязания к формату файла электронной копии этих документов предполагается утвердить сверх того.
Субсидирование Национальной электронной библиотеки предусмотрено за счет средств бюджета, вычленяемых Минкультуры Российской Федерации в рамках федеральной целевой программы "Культура Российской Федерации (2012-2018 годы)".
Как отмечается в правительственной справке к документу, его принятие разрешит библиотекам развивать свою информационную деятельность через информационную систему национального масштаба, снабжая вольный, одинаковый и неоплачиваемый доступ граждан к информации, научным, образовательным ресурсам, культурным ценностям в электронной форме.
В это же время, завтра начнёт применяться распоряжение Руководства РФ от 1 сентября 2015 г. № 918, предполагающее создание межведомственного совета по формированию Национальной электронной библиотеки. Соответственно документу, совет создается с целью компании сотрудничества заинтересованных органов аккуратной и нормативной власти, библиотек, представителей


Просмотрите еще интересную статью в сфере юридическая консультация онлайн бесплатно. Это может быть полезно.

Кодекс административного производства начинает функционировать с 15 сентября 2015 года

Начинает действовать абсолютно новый для Российской Федерации кодекс. Сейчас по нормам КАС РФ в Сою и арбитражных судах будут оспариваться все нормативно правовые документы, принятые разными государственными службами, и законы и подзаконные акты всех уровней.
Разработка и ввод Кодекса административного судебного разбирательства в нормативной системе РФ, были предложены Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным практически 3 года назад. Глава государства подчернул, что нужно сделать обособленный кодекс для разбирательства в судах обстановок, связанных с деяниями чиновников, обжалованием законов и нормативно правовых актов, и всех вопросов, связанных с выборами. Так как существующий режим, по сути, преступал притязание Конституции РФ, которая предполагает обособленное административное производство.
По указанию главы страны проект нового кодекса был создан, и Владимир Владимирович Путин самолично занёс его на разбирательство Госдумой весной 2013 года. В первом рассмотрении Кодекс административного судебного разбирательства РФ был принят 13 мая 2013 года. Но этим дело в то время и закончилось. Согласно точки зрения парламентариев, документ нуждался в важных правках, которые растянулись на целых два года. В исходном варианте КАС РФ должен был получить еще 1 января 2014 года, но позже дату переместили на 1 июля 2015 года и в окончательном варианте начало воздействие КАС РФ пришлось на 15 сентября 2015 года. Так как во втором и третьем чтениях новый кодекс был принят всего в пару совещаний, 20 февраля 2015 года его передали в Совет Федерации, а 9 марта 2015 года КАС РФ уже завизировал Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

Материалы по тематике

Глава государства завизировал закон о вводе в воздействие КАС РФ

Так, в Российской Федерации наконец-то появился закон, который включит совсем новый режим для ведения судейских процессов по административным спорам и иным делам, связанными с публичными правоотношениями. Наряду с этим режим разбирательства дел об административных нарушениях, подведомственных КоАП РФ, никоим образом не изменится. Об этом даже намерено упомянуто в тексте нового кодекса. КАС РФ будет регулировать лишь дела, проистекающие из администрирования властных полномочий и выборов на всех уровнях и ветвях власти РФ. Деяния должностных лиц, нормативно правовые и законы, подделка и нарушения на выборах, нарушение публичного уклада в следствии незаконных нормативно правовых актов - все это оказывается под юрисдикцией КАС РФ. Разбирательство всех дел такого замысла будет совершаться п

В Российской Федерации предполагается запустить Национальную электронную библиотеку

В государственную думу занесён правительственный закон, нацеленный на модернизацию библиотечно-информационной деятельности в Российской Федерации. Документ приготовлен Минкультуры Российской Федерации. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Так, предполагается сформировать федеральную государственную информационную систему "Национальная электронная библиотека" и утвердить список находящейся в ней информации. Под Национальной электронной библиотекой предполагается интегратор и координатор деятельности всех доступных всем библиотек страны с цифровыми ресурсами. Основной целью ее деятельности будет представление свободного (неоплачиваемого и нелимитированного) доступа всех граждан страны к электронным ресурсам библиотек федерального, местного и местного уровня.
Помимо этого, предполагается определить притязания к техническим средствам, ПО, средствам защиты электронных ксерокопий документов в электронной форме (в частности от несанкционированного доступа), используемым при эксплуатации Национальной электронной библиотеки.
Кроме того предусмотрена разработка методики отбора не менее 10% издаваемых в Российской Федерации названий книг в целях включения их электронных копий в Национальную электронную библиотеку и методики отбора электронных ксерокопий документов в электронной форме разного избрания и статуса из фондов библиотек, музеев, архивов и фондов иных государственных и местных компаний, предоставляемых в неукоснительном режиме для включения в Национальную электронную библиотеку.
Предполагается, что библиотеки, музеи, архивы и другие государственные и местные компании будут представлять электронные ксерокопии документов в электронной форме разного избрания и статуса для включения в Национальную электронную библиотеку. Режим такого представления и притязания к формату файла электронной копии этих документов предполагается утвердить сверх того.
Субсидирование Национальной электронной библиотеки предусмотрено за счет средств бюджета страны, вычленяемых Минкультуры Российской Федерации в рамках федеральной целевой программы "Культура Российской Федерации (2012-2018 годы)".
Как отмечается в правительственной справке к документу, его принятие разрешит библиотекам развивать свою информационную деятельность через информационную систему национального масштаба, снабжая вольный, одинаковый и неоплачиваемый доступ граждан к информации, научным, образовательным ресурсам, культурным ценностям в электронной форме.
В это же время, завтра начнёт применяться распоряжение Руководства РФ от 1 сентября 2015 г. № 918, предполагающее создание межведомственного совета по формированию Национальной электронной библиотеки. Соответственно документу, совет создается с целью компании сотрудничества заинтересованных органов аккуратной и нормативной власти, библиотек, представителей опытного сообщества и общественности для реализации проекта по формированию таковой библиотеки. Этот коллегиальный орган призван помогать розыску действенных решений для благополучного продвижения Национальной электронной библиотеки. Совет будет выносить решения рекомендательного характера.

Увольнение сотрудника за незаконные деяния (статья 81 ТК Российской Федерации)

Увольнение непорядочного работника соответственно ТК РФ: детальный разбор актуального на текущий момент нормативного правового положения и комментарии.
Обращение в данной статье отправится о части первой ст. 81 ТК РФ (потом – ТК Российской Федерации), то есть - о следующих пунктах:
п. 5 - неоднократное невыполнение сотрудником без уважительных причин рабочих обязательств, если он имеет дисциплинарное взимание;
п. 6 - однократное грубое недопустимое нарушение сотрудником рабочих обязательств: а) прогул; б) появление сотрудника на работе в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения; в) разглашение защищаемой законом тайны; г) осуществление по месту работы кражи; д) нарушение сотрудником притязаний защиты труда.
п. 7 - осуществления виноватых деяний сотрудником, прямо обслуживающим финансовые либо товарные ценности;
п. 11 - представления сотрудником работодателю фальшивых документов при заключении трудового контракта.

Сотрудник систематически не выполняет свои обязанности либо преступает дисциплину труда

При систематических нарушениях сотрудника возможно выгнать с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Но нужно соблюдение следующих условий:

• сотрудник много раз допускал противозаконное, виновное невыполнение либо ненадлежащее выполнение возложенных на него рабочих обязательств;
• уважительных причин в данной обстановке не было;
• виновности сотрудника в невыполнении обязательств;
• к сотруднику раньше использовалось дисциплинарное взимание и на момент повторного невыполнения им рабочих обязательств оно не было ни снято, ни погашено.

практика судов показывает, что расторжение трудового контракта по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ допустимо кроме того в случаях: а) отсутствия сотрудника без уважительных причин на работе или месте работы. Обратите всеобщее пристальное внимание на определение места работы в ч. 6 ст. 209 ТК РФ (, если в трудовом контракте это место не установлено); б) отказа сотрудника без уважительных причин от исполнения рабочих обязательств в связи с изменением в установленном (лишь в установленном) режиме норм труда (ст. 162 ТК РФ); в) отказа либо увиливания без уважительных причин от медицинского освидетельствования сотрудников от протекания в рабочее время особого обучения и сдачи экзаменов по защите труда, технике безопасности и правилам эксплуатации, в случае если это является неукоснительным условием допуска к работе.
Увольнение будет считаться законным, даже в случае если сотрудник раньше имел лишь одно дисциплинарное взимание, но поэтому такое взимание, которое предусмотрено ст. 192 ТК РФ (замечание либо выговор). Обращаем особенное внимание на то, что ст. 192 ТК РФ установлен доскональный список дисциплинарных взиманий. Многие работодатели считаюм, что вправе лишить сотрудника премии за невыполнение им своих рабочих обязательств, но это заблуждение работодателя: такое дисциплинарное взимание не предусмотрено ТК РФ.
Дисциплинарное взимание, наложенное на сотрудника, не должно быть снято на момент увольнения сотрудника, а в соотношении со {K=17;P=194;T=ст. 194 ТК РФ дисциплинарные взимания снимаются при условии, в случае если на протяжении года он не будет подвергнут новому взиманию.
Внимание: увольнение должно быть произведено не позднее одного месяца с момента обнаружения проступка и не позднее шести месяцев с момента его осуществления. Месячный период для наложения дисциплинарного взимания исчисляется с момента обнаружения проступка - таковым считается день, когда лицу, которому по работе подчинен сотрудник, стало небеизвестно о осуществлении проступка, вне зависимости от того, наделено ли оно правом наложения дисциплинарных взиманий. В месячный период для употребления дисциплинарного взимания не засчитывается время заболевания сотрудника; нахождения в отпуске (ч. 3 ст. 193 ТК Российской Федерации).
Отсутствие сотрудника на работе по другим основаниям, в том числе и в связи с применением суток отдыха (отгулов) вне зависимости от их длительности, не прерывает течение указанного периода. Но отпуск без сохранения зарплаты все же прерывает течение месячного периода. Работодатель вправе применить к сотруднику дисциплинарное взимание и тогда, когда он до осуществления проступка подал обращение о расторжении трудового контракта по своей инициативе.

Что делать, в случае если сотрудник однократно, но грубо не выполнил свои обязанности, либо преступил дисциплину труда?

Так вот выгнать с работы сотрудника возможно не только за то, что он систематически не выполняет свои трудовые обязательства, но и в случае даже однократного грубого недопустимого нарушения таковых. П. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ предусмотрена возможность увольнения любого сотрудника за однократное грубое недопустимое нарушение им рабочих обязательств. Список таких нарушений, дающий основание для расторжения трудового контракта с сотрудником по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК Российской Федерации, является доскональным и расширительному толкованию не подлежит. Итак, к таким нарушениям относятся:

1. прогул, т.е. отсутствие сотрудника без уважительных причин, в первую очередь, на протяжении всего рабочего дня (смены) вне зависимости от его (ее) длительности; во-вторых, на протяжении свыше 4 часов подряд на протяжении рабочего дня (смены), вдобавок именно на своем месте работы (пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК Российской Федерации). Для увольнения по этому основанию не имеет значения, привлекался ли сотрудник раньше к дисциплинарной ответственности либо нет. Увольнение за прогул является дисциплинарным взиманием, при употреблении котор
   
   

Главные новости дня: 11 сентября 2015 года

11 сентября. Размер ключевой ставки, лимитирование торговли слабоалкогольными напитками, периодичность одобрения тарифов по ОСАГО и другие новости.
Ключевая ставка не изменилась
Согласно решению Правления ЦБ в ближайшие два месяца будет функционировать прошлая ключевая ставка в 11%. Как и предрекали аналитики, регулятор не стал снижать показатель, потому, что не заметил желаемого баланса между рисками охлаждения и инфляционными рисками экономики. Рвясь по результатам 2017 года заметить инфляцию не выше 4%, сейчас в Банке Российской Федерации решили продолжать проводить политику осмотрительного реагирования на изменяющуюся конъюнктуру

Материалы по тематике

Ключевая ставка не изменялась

Парламентарии желают сократить торговлю энергетиками
В государственной думе возвратились к идее ввода добавочных ограничений продажи слабоалкогольных напитков. Парламентарии убеждённы, что такая продукция страшна для подростков, исходя из этого желают приравнять ее к водке. Уже три раза поднимаемый вопрос пока так и не отыскал поддержки у руководства. Государственные служащие уверены в том, что подтверждений угрозы мало, учитывая обращения исследователей из института питания РАМН, и не желают включать никаких ограничений. Одновременно с этим вероятные ограничения очень плохо отпечатлеются на изготовителях слабоалкогольных напитков и самих торговцах, потому, что им нужно будет соответствовать новым притязаниям к уставному фонду.

Материалы по тематике

Парламентарии снова желают сократить оборот слабоалкогольных напитков

Торгово-производственные палаты перевоплотят в защитников бизнеса
В государственной думе внесли предложение увеличить полномочия торгово-производственных палат, предписав местные компании быть защитниками бизнеса. Кроме уже существующих обязательств у палат могут появиться и новые, к примеру, оказание помощи бизнесменам, участие в экспертизе нормативно правовых актов, помощь при получении патентов на изобретения и регистрации товарных знаков. Часть из этих услуг будут неоплачиваемыми, таким образом экономическим агентам новый статус ТПП будет лишь на руку.
Обзор практики судов: споры по поводу движимого имущества
Обзор судебных вердиктов всех инстанций посвящен спорам о движимом имуществе граждан и компаний: аренда транспорта, лизинг, страхование имущества по КАСКО и другие случаи.

Приговорена должница, поколотившая пристава за арест счета

Ступинский муниципальный суд Подмосковья вынес вердикт должнице-автомобилистке, которая избила в должностном кабинете исполнителя, задержавшую деньги на ее счете, информирует пресс-служба суда.
Наталья Серегина признана виновной в употреблении в отношении судебного пристава-исполнителя насилия, не страшного для жизни и здоровья.

Определено, что в производстве Ступинского районного отдела УФССП находится исполнительное производство в отношении Серегиной, возбужденное на базе решения общемирового судьи. Потому, что дама задолженность не уплатила, было вынесено распоряжение о запрете регистрирующих деяний в отношении ее транспорта и об заявлении взимания на средства на банковском счете.

7 апреля должница, возмущенная официальным арестом денежных средств на счете, в должностном кабинете набросилась на пристава-исполнителя Л. Хаменчук, принявшую такое решение. Как было подчеркнуто в заявлении, Серегина нанесла один удар кулаком в область правого плеча работницы УФССП и один удар ногой в область правого бедра. В итоге у исполнителя были закреплены ушиб правого плеча, ушиб и ссадину правого бедра, не причинившие, но, вреда здоровью.

В суде драчунья свою виновности не признала. Суд осудил Наталью Серегину к тюрьме на два года условно, определив ей двухлетний испытательный период.

Арбитраж окончил конкурсное производство в структуре Mirax Group

арб суд Москвы окончил конкурсное производство в отношении ООО "МГ Групп" (прошлое название - ООО "Миракс Групп"), входившее в Mirax Group, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Арбитраж в марте 2013 года по обращению ООО "Коллекторское агентство ЮрСпецСервис" признал "МГ Групп" банкротом. Тогда управляющий сказал, что в реестр притязаний заимодавцев включены 19 притязаний на сумму 2,95 миллиарда рублей, размер дебиторской задолженности образовывает в районе 200 миллионов рублей.
Выручка организации от общестроительной деятельности, со слов управляющего, была минимальна, по большей части организация занималась инвестиционной деятельностью и субсидированием иных компаний под проценты, сказал конкурсный управляющий должника Сергей Фурсов.
Mirax Group (переименована в Potok) была сделана в 1994 году. В ноябре 2013 года экс-юрист Полонского Александр Добровинский объявил, что Полонский реализовал Potok структурам Романа Троценко без давления со стороны. Но пресс-служба действующего юриста предпринимателя Александра Карабанова позднее сказала, что Potok был реализован под давлением за 100 миллионов американских долларов, что в несколько раз ниже стоимости. Компания AEON Романа Троценко сообщила в декабре 2013 года, что выстраивание башни "Федерация" предполагается окончить в декабре 2015 года.

Предлагается зачислять доходы от штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение жилищного закона в местные бюджеты

Предлагается определить централизованно , что суммы всех административных штрафов за нарушение жилищного закона должны зачисляться в бюджеты регионов Российской Федерации по нормативу 100%. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы участником Совета Федерации Олегом Казаковцевым.

Сейчас штрафы по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение жилищного закона подлежат зачислению полностью в бюджет местного образования, на территории которого находится надзорный орган (подп. 7 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ).
Вместе с тем госконтроль в жилищной сфере выполняется Сейчас как муниципальными органами власти, так и местными полномочными органами (ч. 1 ст. 2 Жилищного кодекса РФ).
Инициатор правок указывает, что действующий режим распределения этой категории бюджетных доходов в бюджетной системы является неэффективным как минимум вследствие того что создается лимитирование в формировании источника доходов местных бюджетов для продвижения надзорных органов субъектов Российской Федерации.
Олег Казаковцев растолковывает это тем, что работа по надзору в данной области требует значительных денежных расходов, и важных кадровых ресурсов для своевременного решения задач. Он резюмирует, что существующие сейчас правила зачисления сумм административных штрафов в бюджеты создают такие условия, в коих регионы испытывают недостачу средств для осуществления действенной контрольной работы.
Для решения этой неприятности создатель проекта законодательного акта и предлагает переадресовать финансовые потоки от штрафов по законодательству об административынх правонарушениях из бюджета городов в бюджет регионов. Наряду с этим сенатор показывает на то, что бюджетные утраты муниципальных органов власти могут быть восполнены за счет межбюджетных переводов субъектов Российской Федерации.


Посмотрите кроме того интересный материал в области аренда между взаимозависимыми лицами. Это вероятно станет интересно.

"ЮТэйр" обязана представить Роспотребнадзору информацию о пледах в самолетах - суд

Солнцевский райсуд Москвы признал противоправным бездействие публичного акционерного предприятия (ПАО) «Компания «ЮТэйр» в части непредставления Роспотребнадзору сведений о санитарной обработке пледов, загружаемых на борта самолетов, сказано в сообщении учреждения.

Раньше территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Москве на транспорте во Внуково была осуществлена внеплановая ревизия «ЮТэйра». Организации было направлено притязание о представлении сведений о санитарной обработке пледов, загружаемых на борта воздушных судов. Управление затребовало данные с указанием количества пледов, названия компании, реализующей обработку пледов, и запросило документы, удостоверяющие исполнение работ.
Потому, что данное притязание компанией не было выполнено, территориальным отделом управления Роспотребнадзора было вынесено в отношении «ЮТэйра» предписание с теми же притязаниями, и установлен новый период выполнения. Но в установленный период предписание компанией не выполнено, сказано в сообщении.
Данное предписание компания обжаловала в арб суде Москвы. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении притязаний «ЮТэйра». Не обращая внимания на выполнение предписания к моменту разбирательства дела в Солнцевском райсуде Москвы, было вынесено решение «о признании данного бездействия противозаконным и об обязании компании произвести деяния», сказал Федеральная служба защиты прав потребителей.


Изучите дополнительно интересный материал по теме судебная практика по военным делам регистрации права собственности на квартиру. Это возможно станет весьма полезно.

Фавориту движения "Русские" Поткину предоставлены окончательные обвинения

Расследование по уголовному делу в отношении фаворита националистического движения «Русские» Александра Поткина (Белова), обвиняемого в воровстве активов БТА-банка, а также в создании экстремистского сообщества, окончено, сказал его юрист Иван Миронов.

«Расследование по уголовному делу в отношении Поткина окончено, его обвинили в окончательной редакции. Нам предстоит познакомиться со ста томами дела», ─ произнёс Миронов.
Юрист подчернул, что Поткину выдвинуты обвинения по четырем статья: возбуждение неприязни или вражды, создание экстремистского сообщества, призывы к экстремиской деятельности и легализация финансовых средств.
Согласно точки зрения расследования, с 2012 по 2014 годы Поткин в составе группы лиц «создал схему и произвёл ряд деяний, нацеленных на легализацию имущества, полученного преступным методом». Помимо этого, на него заведено дело об экстремизме, в связи с чем суд послал Поткина из-под ареста в домашних условиях в СИЗО.
Защита националиста полагает инкриминируемые обвинения бездоказательными и бездоказательными, растолковывая его уголовное преследование политической деятельностью.


Прочтите кроме того хорошую заметку по вопросу отчет юриста. Это может быть будет весьма интересно.

На Далёком Востоке учреждены Агентство по формированию людской капитала и Агентство по привлечению инвестиций и поддержке экспорта

С целью продвижения Далёкого Востока Правительство России решило¹ образовать два новых Агентства:

• Агентство по формированию людской капитала на Далёком Востоке;
• Агентство Далёкого Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта.

Так, 1-е Агентство будет образовано с целью многостороннего решения вопросов по обеспечению Дальневосточного федерального округа соинвестиционными проектами и рабочими ресурсами, достижения позитивной миграционной динамики за счет добавочного притока населения и его фиксирования. Например, Агентство по формированию людской капитала на Далёком Востоке займется:

• информационным и организационно-методическим сопровождением мер по привлечению сотрудников из иных субъектов Российской Федерации для реализации соинвестиционных проектов в Дальневосточном федеральном округе;
• информационной и методологической поддержкой работодателей в вопросах обеспечения рабочими ресурсами;
• внедрением передовых практик в систему добавочного профессионального образования и профобучения;
• разработкой системных решений и механизмов по развитию деятельности опытных образовательных компаний и образовательных компаний высшего образования на Далёком Востоке и т. д.

Предполагается, что в своей деятельности агентство будет потребить возможности информационно-аналитической системы "Всероссийская база вакансий "Работа в Российской Федерации".
Со своей стороны, создание Агентства Далёкого Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта призвано содействовать привлечению на Далёкий Восток инвесторов, стимулированию и продвижению экспорта учреждений Далёкого Востока в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Полномочия соучредителя указанных агентств возложены на Минвостокразвития Российской Федерации. Наряду с этим учреждение должно на протяжении месяца утвердить уставы агентств. В 2015 году предполагается гарантировать субсидирование таких агентств в сумме 115 575 тыс. рублей. На денежное обеспечение их деятельности в 2016-2018 годах предусмотрено по 259 648 тыс. рублей. каждый год.


Читайте еще интересную статью по вопросу круглосуточный онлайн юрист. Это может быть небезынтересно.

Создан закон о Конституционном Собрании РФ

Предлагается законодательно уладить режим созыва Конституционного Собрания РФ, обоснования неизменности Конституции РФ, разработки и принятия проекта новой конституции, и статус Конституционного Собрания РФ и режим осуществления им деятельности. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Евгением Федоровым и Антоном Романовым, занесён в государственную думу.

Так, Конституционное Собрание РФ определяется как на время действующий представительный и нормативный орган Российской Федерации, созываемый в целях принятия решения о обосновании неизменности Конституции РФ либо разработки проекта новой конституции. Наряду с этим его созыв Главой государства РФ установлен , если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции РФ будет подхвачено 3/5 голосов от общего числа участников Совета Федерации и парламентариев Государственной думы.
Помимо этого, закрепляется режим разработки и принятия новой Конституции РФ. Предполагается, что для разработки ее проекта члены Конституционного Собрания будут направлять главе государства предложения, сформированные по итогам публичных слушаний. Приготовленный проект Глава государства Российской Федерации будет выносить на разбирательство Конституционного Собрания. В случае если проект подхватят свыше чем 2/3 голосов от общего числа голосов участников Конституционного Собрания, Конституция РФ будет считаться принятой. В случае принятия новой Конституции РФ ее будут подписывать Глава государства РФ и Глава Конституционного Собрания в праздничной обстановке в соприсутствии участников Конституционного Собрания, участников Совета Федерации и Руководства РФ, судей КС РФ, ВС РФ, других высших чиновников страны. Кроме того президент сумеет утвердить обоснованное решение о вынесении принятия нового проекта конституции на всенародное голосование.
В случае одобрения инициативы новая Конституция РФ будет начинать действовать через день после визирования, в случае если другой режим не установлен ее переходными положениями. Принятая Конституционным Собранием РФ конституция должна быть опубликована в течении с момента принятия.
Кроме того закон определяет:

• состав Конституционного Собрания (начальники представительного органа поселения, местного района, городского округа либо внутригородской территории города федерального значения РФ, представители представительного органа города с числом обитателей свыше 100 тыс. человек – по предложению главы государства);
• статус участника Конституционного Собрания РФ (включая иммунитет участника собрания, гарантии и компенсации, права);
• режим обеспечения работы собрания, его открытия и осуществления 1го совещания.

Прочтите еще полезную заметку на тему советы юристов. Это вероятно будет небезынтересно.

Суд рассмотрит дело об отставке сити-менеджера Нижнего Новгорода 8 сентября

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода избрал главное разбирательство судебного дела, касающегося обжалования областным руководством решения Гордумы о досрочном завершении полномочий сити-менеджера Олега Кондрашова, на 8 сентября, по сообщению РИА Новости.

Парламентарии Гордумы на совещании 22 июля признали отчётность главы горадминистрации о работе за 2014 год неудовлетворительным и проголосовали за досрочное завершение его полномочий. В областном руководстве посчитали, что это не отвечает закону, внесли предложение Гордуме аннулировать решение и идти в судебные органы с вопросом о завершении полномочий сити-менеджера. Позднее местное руководство обжаловало в суде досрочную отставку Кондрашова, Нижегородский райсуд избрал подготовительное судебное совещание по этому вопросу на 19 августа.
Суд 19 августа удовлетворил ходатайство представителя Гордумы об отложении подготовительного судейского совещания на 2 сентября в связи с тем, что Гордума собиралась рассмотреть предложения областного руководства и еще раз вопрос об отставке главы власти. На совещании в среду, 2 сентября, парламентарии Гордумы проголосовали за то, чтобы отклонить предложения облправительства и оставить свое решение об отставке сити-менеджера в силе.
В среду в процессе совещания суда стороны сообщили ряд ходатайств, в частности о привлечении прокурорского работника к участию в процессе, но суд их не удовлетворил.
«Суд посчитал дело приготовленным и избрал главное судебное совещание на 8 сентября 16.00 мск», — произнёс судья Антон Симагин.
Раньше глава города Олег Сорокин аннулировал завизированное им распоряжение о досрочном завершении полномочий Кондрашова. Это было обусловлено тем обстоятельством, что глава власти Нижнего Новгорода с 22 июля взял больничный и по ТК сейчас не может быть уволен. Сейчас ИО главы муниципальный власти является первый помощник Кондрашова Андрей Чертков.