Friday, July 3, 2015

ГД приняла закон об удалении ссылок с недостоверной информацией

Государственной дума в третьем, окончательном чтении приняла закон, который обязывает поисковые машины удалять ссылки с недостоверной информацией по обращению граждан, документ обязан вступить ввиду с января 2016 года., по данным РИА Новости.

Соответственно документу, гражданин сумеет "настойчиво попросить" от поисковика удаления ссылок на данные о себе, которую он полагает недостоверной, неактуальной либо распространяемой с нарушением закона. Но эта норма не будет распространяться на данные о событиях, содержащих показатели уголовно наказуемых деяний, периоды привлечения к суду по которым не истекли, и сведения о осуществлении правонарушений, по которым не снята либо не погашена судимость.
В законе изложен режим заявления гражданина к оператору поисковой системы и его разбирательства. Так, податель заявления обязан отметить фамилию, имя и отчество, паспортные данные, контактную данные и согласиться на обработку своих персональных данных, и вдобавок отметить адрес веб-страницы, на которой расположена недостоверная, согласно его точке зрения, информация, и растолковать, по какой причине ссылку на нее следует удалить. На оператора возлагается обязательство не открывать данные о обстоятельстве заявления гражданина.
Ко второму рассмотрению была исключена норма об удалении ссылок с точной информацией через 3 года после события. В определение поисковой системы были введены изменения, изымающие подпадание под него внутрисайтового розыска, были уточнены обязанности поисковых систем удалять ссылки на данные при показе итогов розыска по запросам, содержащие имя и фамилию подателя заявления. Помимо этого, поисковикам даётся право запрашивать документы, удостоверяющие личность человека, написавшего обращение об удаление ссылок. Период разбирательства обращений пользователей поисковыми машинами будут составлять десять рабочих суток.
В случае отказа поисковика удалить ссылку гражданин может пойти к судье по месту жительства. Закон обязан вступить ввиду 1 января 2016 года.
Документ вызвал критику интернет-организаций, которые, например, показывали, что поисковикам нельзя передавать нехарактерные функции по ревизии информации на верность и соотношение закону и предлагали передать их Роскомнадзору.
В комитете Государственной думы по информационной политике проходили заседания с представителями интернет-сообщества, по результатам коих был выработан ряд правок ко второму рассмотрению. Со слов главы комитета Государственной думы по информационной политике Леонида Левина, 90% предложений интернет-организаций были учтены. Но после второго рассмотрения проекта законодательного акта интернет-организации объявили, что в документ были введены только «косметические» правки, принципиальные же замечания интернет-сферы снова не были учтены парламентариями

No comments:

Post a Comment