Премьер-министр Медведев завизировал распоряжение об освобождении Игоря Ревы от должности помощника министра экономики . Подобающий документ размещён на официальном портале правовой информации.
В распоряжении подчёркивается, что Рева был высвобожден от свой должности по своей собственноличной просьбе. Документ был завизирован 17 января.
RNS информирует, что обращение об увольнении самостоятельно Рева написал 22 декабря 2016 года. Согласно данным агентства, он с 2001 года входил в команду бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, находящегося под расследованием по делу о мздоимстве. Сперва Рева был советником Улюкаева в Министерстве финансов, затем перешел вместе с ним в ЦБ таким же образом в качестве советника.
В 2010 году Рева получила должность руководителя Фонда продвижения экономических и денежных изысканий "Финансы и продвижение". В 2014 году, когда Улюкаев возглавил Минэкономразвития, Рева перешел в министерство, заняв там должность директора департамента обеспечения деятельности Министерства экономики. 15 апреля 2014 года Рева стал помощником министра экономики .
Алексей Улюкаев был задержан в ночь на 15 ноября 2016 года при получении взятки в $2 млн (ч. 6 ст. 290 УК): эту сумму он как будто бы "настойчиво попросил" от представителей "Роснефти" за позитивное заключение на приобретение госпакета акций "Башнефти". В этот же день Владимир Владимирович Путин отстранил его от занимаемой должности с формулировкой "в связи с потерей доверия" (см. "Улюкаева выгнали с работы с должности начальника Минэкономики"), а суд заключил под арест в домашних условиях. 10 января, Басманный районый суд Москвы продлил на 3 месяца период ареста в домашних условиях (см. "Улюкаев осуществит под домашним официальным арестом еще 3 месяца").

С 1 января послать иск, претензию, ходатайство либо другое обращение в любой суд возможно по электронным каналам связи. Но пока не все участники судебных процессов сумеют попользоваться новым сервисом.
Первично – еще с 15 сентября 2016 года, предполагалось запустить так именуемую систему "Электронное правосудие" только для административных дел – споров между гражданами и государственными органами, пересматриваемых Сою . Но позднее подобающие правки внесли в Гражданский процессуальный а также Уголовный кодексы РФ, но перенесли запуск интернет-сервиса на 1 января 2017 года.
Образ иска
Для отправки документов пользователю необходимо иметь доступ к порталу госуслуг – засвидетельствованную запись в ЕСИА (Единая система аутентификации и аутентификации). Для ее получения гражданину нужно обратиться в любой МФЦ (МФЦ), офисы некоторых банков либо другой Центр обслуживания пользователей. Регистрация выполняется безвозмездно.
По общему правилу иск, претензию либо ходатайство и прилагаемые к ним документы нужно сперва напечатать и завизировать, а для отправки посредством сети интернет – отсканировать в черно-белом или сером цвете с качеством 200-300 точек на дюйм и записать в файл формата PDF. Непременно должны сберигаться подписи, печати, штампы, бланки и другие компоненты. "Сканирование в режиме полной цветопередачи выполняется при присутствии в документе цветных схематических изображений или цветного текста, в случае если это имеет значение для разбирательства дела", – подчёркивается в утвержденном Судейским департаментом регламенте.
Еще в декабре ссылка на особый разделение портала ГАС "Правосудие" для подачи электронных документов появилась на интернет сайтах всех Сою . Пробежав авторизацию (включив логин и пароль), необходимо предпочесть подобающий пункт меню. В случае если документ подает сам участник суда, ему довольно будет засвидетельствовать указанные при регистрации в ЕСИА персональные данные. Потом потребуется предпочесть суд, загрузить сканы иска либо другого заявления (именуемого "Суть обращения"), прилагаемых документов и квитанции об оплате госпошлины.
В случае если иск направляет представитель, то ему придется вручную отметить полные данные доверителя. Для частного лица потребуются в частности номер пенсионной страховки (СНИЛС), дата рождения, паспортные реквизиты и другие, в то время как для аутентификации ИП и юрлиц довольно их названия, ИНН и КПП. Кроме того нужно будет приложить скан доверенности либо ордера юриста.
Ключ без права передачи
Регламент (Режим подачи пакетов бумаг по электронным каналам связи) предоставляет подателям иска возможность не утруждать себя распечаткой и сканированием многостраничных документов – суды должны принимать текстовые файлы в форматах DOC, DOCX, RTF, ODT, PDF а также электронные таблицы XLS и XLSX. Действительно, для этого пользователю нужно иметь усиленную опытную электронную подпись – особый eToken ("флэшку", карту либо другое средство). Их оформление в полномочных подтверждающих центрах обойдется приблизительно в 1-5 тысяч рублей.
Таковой ключ пригодится и для отправки ходатайства об обеспечении иска либо приостановлении выполнения решения суда, даже в случае если податель заявления представляет скан (принятие такого документа возлагает на подателя повышенную ответственность). Усиленную подпись нужно будет приобрести кроме того юристам, страждущим направлять по электронным каналам связи процессуальные документы по уголовным делам.
Помимо этого, с 1 января ужесточились притязания к подаче исков и других заявлений в арб суды. Одна система "Мой арбитр" удачно работает уже много лет – подателю заявления довольно пробежать несложную регистрацию и направлять сканы документов в формате PDF. Сейчас же для этого потребуются снова же логин и пароль к порталу госуслуг (запись в ЕСИА), но проходить аутентификацию (обоснование личности) не обязательно. Усиленная опытная электронная подпись потребуется для подачи обращений об обеспечении иска, подтверждений либо выполнения судебного акта, и о приостановлении выполнения. Обладатели ключа также будут подавать текстовые документы. В прочем сервис "Мой арбитр" фактически не изменился.
Первый блин
Корреспондент РАПСИ в числе первых протестировал новую систему.
Для примера было подано ходатайство в один из судов общей юрисдикции Петербурга. Без неприятностей податель заявления пробежал авторизацию, вошел на портал, засвидетельствовал персональные данные, присоединил сканы и послал документы. Система засвидетельствовала благополучное окончание операции и присвоила входящий номер. Но через четыре дня в разделении "История заявлений" появилось сообщение: "Технический отказ в приеме заявления". В службе техподдержки портала ГАС "Правосудие" пока не сумели прояснить причину такого решения.
А вот послать иск от имени Пбоюл не удалось. Не смотря на то, что податель заявления имел таковой засвидетельствованный статус в ЕСАИ, ГАС "Правосудие" совсем не разрешила войти бизнес-пользователя на портал. В таких случаях возможно попользоваться "обходным маневром": подать документы от имени представителя бизнесмена, приложив доверенность на самого себя.
Вступившие ввиду нормы ГПК РФ и УПК РФ гарантируют подателям иска и другим участникам споров право подавать электронные документы в каждые суды общей юрисдикции. Но пока сделанная система ориентирована лишь на федеральные суды (районные, муниципальные, областные и тому похожие, и военные) – общемировые служители Фемиды в перечнях доступных не значатся. К тому же, Судебный департамент до сих пор даже не утвердил регламент безбумажного сотрудничества граждан с этими судами. Не смотря на то, что поэтому они по инстанции первого уровня пересматривают 65 процентов гражданских и административных, и 46 процентов уголовных дел.
Павел Нетупский

Федеральная служба защиты прав потребителей передал в МВД материалы о 1,2 тыс интернет сайтах с пропагандой самоубийства

Федеральная служба защиты прав потребителей с сентября 2016 года передал в МВД Российской Федерации аналитические материалы о 1250 ссылках на страницы открытых/закрытых групп и пользователей общественных сетей, пропагандирующих суицидальное поведение промежь подростков, сказано в сообщении учреждения.

С ноября 2012 года Федеральная служба защиты прав потребителей реализует экспертную оценку материалов интернет сайтов в отношении распространяемой при помощи сети Интернет информации о методах осуществления самоубийства, и призывов к осуществлению самоубийства, по которым чиновниками учреждения выносятся решения о присутствии/отсутствии на странице интернет сайта информации, воспрещённой к распространению в Российской Федерации.
экспресс анализ материалов на 13 тысячах страницах интернет сайтов, поступивших с 1 ноября 2012 года на экспертизу в Федеральная служба защиты прав потребителей, продемонстрировал, что 75% воспрещённых материалов, пропагандирующих суицидальное поведение промежь подростков (описания, фото и видео демонстрации способов и средств осуществления самоубийства, и призывы к осуществлению самоубийства), размещается на страницах открытых и закрытых групп пользователей в соцсетях (так называемых "групп смерти"). Наряду с этим количество участников в популярных промежь подростков группах насчитывает много тысяч, а время от времени и свыше миллиона пользователей, сказал Федеральная служба защиты прав потребителей.
Модерация информации на страницах групп в соцсетях выполняется администраторами (администраторами), сведения о коих не всегда доступны участникам группы. Одновременно с этим, по данным учреждения, членство и нахождение в группе определяется администратором сообщества на его благоусмотрение. "Нередко, создаются условия, при коих администратор сообщества может влиять на малышей и подростков при помощи отбора информации, размещаемой на страницах участников, манипулируя их поведением", - было подчеркнуто в заявлении.
В рамках межведомственного сотрудничества Федеральная служба защиты прав потребителей деятельно контактирует с представителями МВД по своевременному обмену информацией о сообществах и группах, пропагандирующих суицидальное поведение промежь малышей и подростков в Интернете.
Помимо этого, учитывая публичную опасность подобного рода деяний, Федеральная служба защиты прав потребителей поддерживает нормативные инициативы введения ответственности по уголовному законодательству за осуществление деяний, нацеленных на склонение не достигших совершеннолетия к осуществлению самоубийства, например, методом распространения подобающей информации с применением электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети Интернет.

Посмотрите еще полезную заметку в сфере риски продажи тов. Это вероятно будет полезно.

Путин просил прокурорскую службу обезопасить честной бизнес от безосновательных ревизий

На сегодняшнем праздничном совещании, посвященном 295-летию российской прокуратуры, глава государства объявил, что государство должно верно охранять честных предпринимателей, в частности и от безосновательных ведомственных ревизий, передает Интерфакс.
"Честной, честный, прозрачный бизнес должен быть верно защищен со стороны страны, в частности от безосновательных ревизий и другого давления", – произнёс Путин, просив прокурорскую службу продолжить работу в этом направлении. Согласно точки зрения главы страны, "этой сфере в дальнейшем необходимо отдавать повышенное внимание".
В своей недавней колонке для "Право.ru" офпред Генеральной прокуратуры РФ Александр Куренной поведал о том, что в 2017–2018 годах надзорные учреждения перейдут на новый, рискориентированный подход, который позволит меньше "кошмарить" бизнес ревизиями. В наступившем году его будут использовать Федеральная служба защиты прав потребителей, Госпожнадзор, Роскомнадзор и Федеральное медико-биологическое агентство (см. "Рискориентированный подход как метод не "кошмарить" бизнес ревизиями"). Кроме того незадолго до Нового года был образован сводный перечень плановых прокурорских ревизий юрлиц и ИП на 2017 год. Всего их будет в районе 386 000 (см. "В 2017 году Генеральная прокуратура проконтролирует 386 000 юрлиц и бизнесменов").
Кроме этого Владимир Владимирович Путин думает, что еще одним основным направлением работы прокуратуры будет отслеживание соблюдения прав граждан, находящихся в местах тюрьмы , и вопросы своевременной зарплаты . "Принципиально важно, что в последние месяцы выговор в работе прокуратуры сделан на вопросы соблюдений трудового регулирования, в частности вопросов зарплаты , начислении пенсий, пособий. Я вас требую в дальнейшем держать эти вопросы под особенным надзором", – цитирует слова главы страны РИА Новости.

Смотрите дополнительно интересную информацию на тему регистрация права собственности на квартиру после решения суда. Это возможно может быть небезынтересно.

Изменение Кодекса об нарушениях административного законодательства с 1 января 2017 года

в течении 2016 года законодатели одобрили немедленно пару документов, которые начинают применяться с 1 января 2017 года. утвержденные правки касаются туристической, коллекторской, информационной деятельности.

С нового года вводятся добавочные пени для коллекторов, туроператоров и новостных агрегаторов. Помимо этого, является наказание за розничный оборот продукции в пластиковой таре и за нарушение правил оплаты страховых платежей и представления отчетности по ним.

Новые штрафы для коллекторов и туроператоров

Соответственно редакции статьи 2.4 КоАП РФ, которая начнёт применяться с нового года, к чиновникам будут относиться соучредители (участником), члены правления (наблюдательного совета), члены коллегиального аккуратного органа, единоличный аккуратный орган юрлица, включенного в госреестр юрлиц, реализующих деятельность по возврату просроченной задолженности.


Помимо этого, В первую очередь 2017 года осуществление заимодавцем либо лицом, действующим от его имени либо в его интересах (кроме банковских компаний), противоправных деяний по возврату просроченной задолженности будет подвергаться наказанию административным штрафом в сумме 50 тысяч рублей. Аналогичный размер санкций установлен за противоправную деятельность по привлечению финансовых средств и другого имущества. Наряду с этим организации, которые будут неправомерно вести деятельность по "выбиванию" долгов, могут быть наказаны на 500000 рублей. Большой же штраф по статье 14.57 КоАП РФ образовывает 2 млн рублей. К коллекторам также будут быть применены санкции в виде приостановления деятельности на период до 90 дней. Для чиновников компаний, реализующих противоправную коллекторскую деятельность, предусмотрены санкции от 100 тысяч рублей до 1 млн рублей или дисквалификация на период от 6 месяцев до года.


Изменение пеней предусмотрено и для туроператоров. С 1 января 2017 года большой штраф для них составит 3 млн рублей за осуществление деятельности в сфере выездного туризма без членства в объединении туроператоров в сфере выездного туризма. Начальникам организаций, сведения о коих не внесены в единый федеральный реестр, или они не являются участниками объединения туроператоров в сфере выездного туризма, за противоправную деятельность угрожает штраф в сумме от 100 тысяч до 1 млн рублей или дисквалификация на период до года.


Дела об нарушениях административного законодательства, совершенных неправомерно работающими коллекторами, будут пересматривать судьи судов общей юрисдикции. В случае если организация реализует деятельность, будучи включенной в особый государственный реестр, но преступает закон, претензию на нее предстоит пересматривать судьям арбитражных судов.

Добавочные санкции для новостных агрегаторов

С 1 января 2017 года улучшается ответственность согласно административному законодательству для новостных агрегаторов. Так, штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 100 тысяч рублей сейчас установлен для компаний по ч. 1 статьи 19.7.10-1 КоАП РФ – за невыполнение обладателем новостного агрегатора предписания о завершении распространения новостной информации. Санкции повысятся до 300 тысяч рублей за повторное осуществление аналогичного нарушения.


Помимо этого, в КоАП вводится новая статья – "Невыполнение обязанностей обладателем новостного агрегатора". По ней, за отказ хранить на протяжении 6 месяцев распространенную  новостную данные, сведения об источнике ее получения, и сведения о периодах ее распространения и (либо) гражданам  угрожает штраф от 3 до 5 тысяч рублей, чиновникам – от 30 до 50 тысяч рублей, а компаниям – от 300 до 500 тысяч рублей. Аналогичные пени предусмотрены этой статьей за нежелание гарантировать доступ контролирующих компаний к таковой информации.


Проверять, как новостные агрегаторы исполняют закон, а при необходимости и наказывать штрафом их – уполномочены органы, производящие деятельность по надзору и контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций.

Наказание за продажу этанола и напитков в ПЭТ-таре

В связи с принятием закона от 03.07.2016 N 261-ФЗ в КоАП изменяется состав правонарушения по ч. 1 статьи 14.16 КоАП РФ. По ней со следующего года будут наказывать штрафом за реализацию в розницу этилового спирта, в частности этанола, либо спиртосодержащих вкусоароматических биологически интенсивных вкусовых добавок, либо виноматериалов.


В один момент является наказание за производство и оборот (кроме реализации в розницу) спиртосодержащей продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре или упаковке, всецело созданных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата либо другого полимерного материала) объемом свыше 1,5 л. В добавленном п. 4 статьи 14.17 КоАП РФ произнесено, что чиновники, Принявшие участие в осуществлении такого нарушения, могут быть наказаны на 100-200 тысяч рублей с конфискацией продукции либо без такой, а организации угрожает штраф от 300 до 500 тысяч рублей.

Санкции за неуплату страховых платежей и несдачу отчетности по ним

В связи с передачей полномочий по администрированию страховых платежей ФНС глава 15 КоАП РФ ("нарушения административного законодательства в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг") претерпела кое-какие изменения. Например, все статьи были дополнены словосочетанием "страховые платежи" в нужном падеже. Так, неплательщики страховых платежей будут подвергаться наказанию по тем же статьям, что предусмотрены за неуплаты налогов. Помимо этого, кое-какие статьи переписаны так, чтобы было ясно, что наказываться по общим правилам будут и бизнесмены, которые не исполняют своих обязанностей по оплате платежей и сдаче отчетности в ФСС.


Законодатели кроме того решили дополнить КоАП РФ статьей, предполагающей санкции за нарушение периодов представления сведений и документов, нужных для ведения личного (персонифицированного) учета в системе неукоснительного пенсионного страхования, в ПФР. Чиновников при таких условиях предлагают наказывать на 300-500 рублей. Определено, что все дела по новой статье будут пересматривать в простых судах. Наряду с этим составлять протоколы об нарушениях административного законодательства в указанной сфере сумеют и чиновники государственных внебюджетных фондов.

Новые пени за нарушение правил в лесопарковом зеленом поясе

Правки в Кодекс об нарушениях административного законодательства были включены и законом от 03.07.2016 N 353-ФЗ. Например, в статье 8.25 КоАП РФ появился новый пункт следующего содержания:

5. Деяния, установленные частями 2 и 4 настоящей статьи и совершенные в лесопарковом зеленом поясе, влекут наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от 4 тысяч до пяти тысяч рублей; на чиновников – от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юрлиц – от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.


Примечание. За нарушения административного законодательства, установленные настоящей статьей, лица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, несут ответственность согласно административному законодательству как правовые лица.

В один момент дополняются остальные статьи главы 8 КоАП РФ, в которой предусмотрена ответственность за нарушения в области защиты внешней среды и природопользования. В них появится ссылка на то, что все пени применимы и в случае осуществления нарушений в лесопарковом зеленом поясе. Наряду с этим за нарушение правил пожарной безопасности и выжигание хвороста в таких полосах предусмотрены новые пени: на граждан – в сумме от 4 до 5 тысяч рублей; на чиновников – от 20 до 40 тысяч рублей; на компании – от 200 до 500 тысяч рублей.


Чтобы гарантировать абсолютно законное осуществление хозяйственной и другой деятельности в лесопарковом зеленом поясе, в КоАП включена новая статья – 8.45.1. По ней, за нарушение притязаний законодательства, касающегося осуществления деятельности в лесопарковых территориях граждан могут наказать на 4-5 тысяч рублей, чиновников – на 20-40 тысяч рублей, а организации – на 250-500 тысяч рублей либо приостановить их деятельность на период до 90 дней.


Дела об названных выше нарушениях уполномочены пересматривать органы, реализующие федеральный государственный лесной контроль (лесистую защиту). В случае если инспекторы решат передать дело в суд, его будут пересматривать простые судьи. А в случае осуществления нарушения на очень защищаемых территориях выписать штраф сумеют органы, реализующие госнадзор в области защиты и применения очень защищаемых природных местностей.


Почитайте еще нужный материал по теме не принимают диктофонную запись к рассмотрению дела. Это может быть познавательно.