Monday, February 22, 2016

Создатель автомобильного сообщества "Смотра.ру" взят под стражу в Москве

Тверской суд Москвы выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении создателя автомобильного сообщества «Смотра.ру» Эрика Китуашвили, подозреваемого в хищении в форме мошенничества, сказали РАПСИ в пресс-службе суда в понедельник.

"Вынесено  распоряжение об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Китуашвили Эрика Давидовича, подозреваемого в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 Российского УК, на период до 20 апреля", - произнесли в суде.
Юрист подозреваемого Сергей Жорин сообщил в Twitter, что Китуашвили подозревают в причастности к покушению на президента Ингушетии.
Раньше московский главк МВД РФ объявил, что Китуашвили обвиняют в воровстве финансовых средств в очень большом размере, которыми владел одной из страховых организаций. По мнению следователей, в 2008 году обвиняемый сообща с неизвестными на Каргопольской улице инсценировал воровство дорогостоящей иномарки, затем продемонстрировал в страховую организацию нелегальные документы, после наступления страхового случая преступники получили на счет в банке страховку в 1,35 млн. рублей за как будто бы украденную и застрахованную автомашину. В учреждении уточнили, что обвиняемый может быть причастен к 8 аналогичным правонарушениям. Согласно данным милиции, 22 февраля в рамках дела у задержанного произошел обыск.


Посмотрите дополнительно полезный материал по теме консультация юриста. Это возможно станет интересно.

Sunday, February 21, 2016

СК попросит заключить в тюрьму подозреваемого в деле о спуске лавины в Кировске

Расследование будет требовать суд об избрании для подозреваемого в деле о смерти трех человек под лавиной в Кировске меры прерывания в виде заключения в тюрьму, сказала РИА Новости старший ассистент начальника СУ СК по Мурманской области Татьяна Ковалева.

В четверг вечером в районе улицы Комсомольской в районе Кукисвумчорр Кировска локальная противолавинная служба намеренно стала причиной сход лавины. По итогам снежной пылью накрыло ЖД пути, дорогу, пару недалёких домов, в некоторых квартирах были побиты окна. 3 человека были обнаружены погибшими.
В ходе расследования в субботу начотдела лавинной безопасности управления по производственной безопасности и защиты труда АО «Апатит» был задержан в качестве подозреваемого. В ближайшее время подозреваемому предполагается выдвинуть обвинение по статье «нарушение правил безопасности при ведении горных, общестроительных и других работ, повлекших по неосторожности смерть двух и свыше лиц».
«Дознаватель будет просить пред судебными органами об избрании меры прерывания для подозреваемого в деле о смерти трех человек под лавиной в Кировске в виде заключения в тюрьму», — сказала Ковалева. Суд обязан состояться в ближайшее время в Кировском районе, добавила Ковалева.
В местном ГУ МЧС сказали, что операция по поиску в районе схода лавины закончена, но в Хибинах не исключен сход новых лавин, заявлена пятая степень лавинной опасности.


Просмотрите дополнительно интересную заметку по вопросу право. Это может быть познавательно.

Saturday, February 20, 2016


Приобрести сейчас
за 490 рублей
В 2016 году для бизнесменов и компаний, использующих УСН , случилось много изменений. Большая часть из них имеет ответственное значение как для текущей работы, так и для приготовления годового отчётности.
Изменения по УСН с 2016 года коснулись всех подряд небольших учреждений и ИП, использующих этот особый режим. В их числе такие серьёзные аспекты налогообложения, как определение налоговой базы, ограничения доходов, при коих вероятно потребить УСН, а также сами налоговые ставки. Остановимся на всяком из них детальнее.

Переход на УСН

С 2016 года законодатели поменяли ограничения доходов, в рамках коих, соответственно НК РФ, компании и ИП могут использовать не столь сложный режим налогообложения. Принцип особого режима УСН есть в том, что при достижении конкретного порога дохода в отчетном сроке, бизнесмен теряет на него право. Исходя из этого для перехода на "упрощенку" нужно установить свой доход за прошедший отчетный срок и сравнить его с разрешенными лимитами.

Материалы по тематике

Налоговая декларация по УСН за 2015 год

декларация по налогам по УСН за 2015 год

Закон разрешает переходить на спецрежим тем бизнесменам, которые получили за 9 месяцев прошлого отчетного срока не свыше 45 м

Обзор практики судов: споры с покупателями

Защита прав покупателей это не только претензии не некачественный товар на полках магазинов и обжалование несправедливых условий контрактов о предоставлении кредита, но и дугие споры. Из обзора практики судов вы сумеете определить, какие решения приняли суды о компенсировании расходов, причиненных некачественно оказанной услугой, о неверно установленном надгробном монументе, и вдобавок о подобающем оповещении покупателя об условиях договора страхования.

1. Страхование заемщика нельзя прятать в контракте о предоставлении кредита

Заказчик банка при заключении кредитного договора и договора страхования обязан получить полные данные об условиях и стоимости услуг страховой организации. В случае если уплату страховых платежей ему была продемонстрирована как задолженность по займу, то страховщик совершить правонарушение и должен быть привлечён к ответственности по административному законодательству. Так решил арб суд Уральского округа.

Суть спора

Административным органом по соблюдению прав покупателей на базе поступившего заявления от гражданки на обстоятельство нарушения прав покупателя при потребительском кредитовании и оказании страховых услуг было осуществлено следствие в отношении страховой организации.
По итогам этого следствия в отношении страховой организации было заведено дело об нарушении административного законодательства. Так, было обнаружено, что при заключении с гражданкой договора страхования было позволено несоблюдение ее права в виде отсутствия оповещения об условиях страхования и маскировке страховых сумм под видом задолженности по займу. Страховая организация была привлечена к ответственности по административному законодательству по статье 14.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 15 тысяч рублей. Помимо этого, компании было выдано предписание о завершении нарушения прав покупателей. Так, страховой компании было предписано привести в соотношение с законом операцию заключения контрактов страхования.
Компания сочла, что данное предписание не отвечает притязаниям законодательства и преступает ее права и абсолютно законные интересы, исходя из этого она обратилась в арб суд с обращением о его отмене.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня в удовлетворении требований предъявленных заявителем компании было отказано. Распоряжением ААС это решение суда было сохранено силу . арб суд Уральского округа в распоряжении от 2 февраля 2016 г. N Ф09-11807/15 согласился с выводами, сделанными нижестоящими судами.

2. Периоды возврата в магазин некачественного технически трудного товара отвечают конституционным нормам

Конституционный Суд признал подобающими нормам Фундаментального закона нормы статьи 18 Закона О защите прав потребителей, регулирующие режим возврата в магазин либо обмена некачественного технически трудного товара. Покупатель в праве на расторжение договора продажа- на таковой товар лишь на протяжении 15 суток с даты приобретения.

Суть спора

Гражданин проиграл суд по иску к компании-отчуждателю о расторжении договора продажа- и взимании стоимости товара. Суды отказали ему на том основании, что он упустил период в 15 суток с даты приобретения, в течении коих он имел возможность возвратить в магазин купленный им технически трудный товар с недостатками. В будущем, согласно с нормами статьи 18 Закона О защите прав потребителей, возврат финансовой суммы вероятен лишь в случае если отчуждатель преступит согласованные периоды устранения недостатков.
Покупатель посчитал такие нормы несправедливыми и обратился с претензией в Конституционный Суд. В ней он опротестовывает конституционность примененных в его отношении положений пункта 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав покупателей".

Судебное Решение

Конституционный Суд изучил аргументы подателя заявления и принял определение от 22 декабря 2015 г. N 2812-О. В нем Суд не отыскал оснований для принятия его претензии к разбирательству. Согласно точки зрения судей, нормы, фиксирующие право покупателя аннулировать с отчуждателем контракт продажа- технически трудного товара и "настойчиво попросить" возврата денежных средств, оплаченных за товар при нарушении отчуждателем установленных Законом О защите прав потребителей периодов устранения значительных недостатков товара, обусловлено достижения баланса интересов производителей, отчуждателей и покупателей. Эта норма одна по себе не в состоянии рассматриваться как преступающая конституционные права гражданина, как покупателя.

3. Вред имуществу покупателя, нанесенный на протяжении выполнения услуг, должен возместить тот, кто ее оказывал

Причинение вреда имуществу гражданина по итогам не подобающим образом оказанной услуги должен возместить тот, кто оказывал данную услугу. Либо его работодатель, на которого кроме того может быть возложена обязанность уплатить штраф за нарушение 1Закона О защите прав потребителей. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

По итогам ненадлежащего оказания услуг автоматической мойки, транспорту гражданина были причинены множественные механические повреждения. На базе произошедшего был составлен протокол милицейским, который приехал на место, осмотрел повреждения и составил их список. Гражданин обратился в экспертную компанию, которая оценила рыночную цена восстановительного ремонта транспорта с учетом его износа и составила нужный отчётность.
Обладатель транспорта отправил владельцу автомойки требование, в которой "настойчиво попросил" возместить причиненный его имуществу вред, но компания это притязание без принуждения не выполнила. Исходя из этого потерпевший гражданин шёл в судебные органы для защиты своих имущественных прав, с исковым притязанием о компенсировании нанесенных его имуществу расходов, конечно о привлечении компании к ответственности за нарушение требований Закона О защите прав потребителей и взимании с нее пени.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня стребовал с обладателя автомоечного комплекса нанесенные подателю иска расходы и штраф. Но Петербургский муниципальный суд в апелляционном определении от 09.06.2015 N 33-9611/2015 по делу N 2-207/2015 применил к избранному пене положения статьи 13 Закона О защите прав потребителей, и поменял его размер.
По нормам данной статьи, при удовлетворении судом притязаний покупателя, в случае их неудовлетворения без принуждения исполнителем, с последнего подлежит взиманию штраф. Размер его образовывает 50% от суммы, присужденной судом в адрес покупателя, за вычетом затрат на услуги адвоката и уплату государственной госпошлины, согласно с притязаниями статьи 333.19 НК РФ.
Помимо этого, при избрании пени суды двух инстанций учли позицию Верховного суда РФ, изложенную в пункте 45 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17. Соответственно ей, при удовлетворении судом притязаний покупателя в связи с попранием его интересов, установленных Законом О защите прав потребителей, которые не были удовлетворены раньше без принуждения, с ответчика в адрес покупателя должен быть стребован штраф вне зависимости от того, заявлялось ли такое притязание суду.

4. Задаток за продолжающуюся услугу, не всецело оказанную покупателю, нужно возвратить

Контракт на продолжающейся услуги может быть расторгнут по желанию покупателя. Наряду с этим он обязан получить обратно остаток финансовых средств, раньше занесённых за практически не оказанную ему услугу. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Гражданка заключила контракт с образовательным учреждением на оказание платных образовательных услуг со периодом обучения 9 лет. В заключенном контракте была предусмотрена


Просмотрите еще нужный материал по вопросу военный юрист. Это вероятно может оказаться интересно.
Федеральная налоговая служба сказала о создании системы маркировки меховых товаров. Новый сервис получит с 15 апреля 2016 года.
ФНС Российской Федерации расположила сообщение о том, что на сайте учреждения сделан особый разделение о системе маркировки меховых товаров. В нем сотрудники налоговой администрации планируют новости реестр маркированных меховых товаров и опубликовывать всю актуальную данные по этой тематике.
Потребность метить меховые изделия связана с тем, что Правительство Россиийской Федерации в сентябре 2015 года ратифицировало договор со государствами Евразийского экономического альянса об участии в опытном проекте по надзору за оборотом мехов. Согласно с документом, с 1 апреля 2016 года абсолютно все участники товарооборота, начиная с изготовителей и импортеров и заканчивая розничными отчуждателями и комиссионерами, должны гарантировать маркировку натурального меха и товаров из него особыми чипами. Наряду с этим не имеет значения статус участника товарооборота: новое правило касается и юрлиц, и Пбоюл .

Материалы по тематике

Чиновники начали активную борьбу с контрабандой и фальсификатом

Госслужащие начали интенсивную борьбу с контрабандой и фальсификатом

Сведения о осуществлённой маркировке и движении товаров должны быстро направляться в полномочные органы. Наряду с этим чипованию подлежат как все изделия, произведенные после 1 апреля 2016 года, так и мех, попавший в продажу еще до этой даты. Лишь для товаров, включённых в оборот до 1 апреля, госслужащие предусмотрели не столь сложную схему маркировки. Все меховые изделия, которые будут продаваться после этой даты, непременно должны быть промаркированы, вне зависимости от того, кто их реализовывает, - официальный торговец либо комиссионер.
На интернет сайте ФНС Российской Федерации в новом разделении о системе неукоснительной маркировки меховых товаров, заинтересованные лица могут отыскать все данные о опытном проекте по учету оборота меховых товаров. Например, о том как пройти регистрацию в системе "Маркировка". Для этого нужно завести себе персональный кабинет плательщика налогов и заключить контракт с эмитентом надзорных (идентификационных) знаков (КиЗ) меховых товаров.
Обладатель натурального меха может предпочесть тип, нужного ему КиЗ. Это может быть навесной, вшивной либо клеевой чип. Для наших товаров предусмотрены КиЗ зеленого цвета, а для импортных - красного. Изготавливание чипов вероятно лишь после утверждения заявки налоговой службой. Период ее разбирательства - 3 рабочих дня. Наряду с этим сотрудники налоговой администрации будут проверять и детализировать все данные о возникновении натурального меха, изготовитель товаров и их отчуждателе.
Чипы будут платными. Их цена уже установлена госслужащими. Клеевой и вшивной обойдется в 15 рублей с НДС, а навесной - в 22 рубля. На интернет сайте налоговой службы возможно уточнить, конкретно какие группы товаров из натурального меха подлежат обязательному маркированию, и вдобавок какую документацию нужно представить для этой операции.
ФНС готова быстро ответить на все вопросы заинтересованных лиц. В частности, по намерено вычлененному для этого телефону call-центра.

Генпрокуратура (ГП) РФ обжаловала решение Басманного суда Москвы о помещении под арест в домашних условиях основного владельца столичного аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика, обвиняемого в рамках дела о теракте 2011 года.

«Апелляционный протест прокуратуры поступил в суд», — сказала РАПСИ в субботу пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.
Раньше это же решение обжаловала и защита миллиардера.
О задержании Каменщика, входящего в перечень богатейших предпринимателей Российской Федерации по версии Forbes (состояние на 2015 год — 3,8 миллиарда долларов), СК заявил незадолго до. Расследование вменяет предпринимателю статью «Исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности» в ходе расследования террористического акта в Домодедово 2011 года. Согласно точки зрения расследования, Каменщик вместе с подчиненными внедрил в аэропорту новую систему досмотра визитёров, что «послужило причиной к повышению стадии уязвимости аэродрома» и, в итоге, к террористическому акту.
Первично СК РФ требовал суд заключить предпринимателя под стражу, но уже на самом совещании поступила информация, что ходатайство было отозвано. Но в итоге СК РФ требовал суд ограничиться домашним официальным арестом. Прокурорская служба, со своей стороны, "настойчиво попросила" высвободить Каменщика и прикрыть дело в отношении него. Согласно точки зрения контрольного учреждения, обвинение предоставлено «некачественно».
Защита предпринимателя такого же мнения придерживается, что причинно-следственной связи между его деяниями и терактом нет, исходя из этого, с позиций юристов, обвинение предоставлено неправомерно. Виновности Каменщик не признает.

Friday, February 19, 2016

О некоторых налоговых аспектах сноса местными властями самостроев
Самолично меня снос 104 объектов в городе Москве непритворно потряс.
Во-1х, правовая сомнительность аналогичного демарша не вызывающа сомнений. По какой причине запрещено было дождаться судебных разбирательств, чтобы на базе вступившего ввиду судебного акта приводить его в выполнение? Не понимаю..
Во-2х, 700 единиц техники за одну ночь... Это ж какое количество бюджетных средств на разрушение? Для чего? Что этим желали произнести бизнесменам, да и всем нам? Эту бы да энергию да в мирных целях...
В-3х, возможно сказать 100 млрд. слов в минуту в поддержку небольшого бизнеса, но за одну ночь 104 искореженных объектов произнесут значительно больше... и убедительней, так произнести, наглядней.
В 4х, ...
Ну да хорошо, не буду вступать в дискуссию... Знаю, что у моих сотрудников имеется различные точки зрения по этому поводу, кто-то сказать, что "все согласно законодательству"...
Мне то думается, что запрещено что-то крушить, разламывать, когда нет правовой определенности.. Сам обстоятельство этого - уже броский показатель большое количество. Кто интересуется вопросом, можете взглянуть 2 хорошие статьи по этому поводу: "Мэрия отправилась на слом" (КоммерсанЪ) либо вот эту статью Максима Баранова.. Да таких материалов в Интернете большое большое число.
Произнесу основное, даже, в случае если эти все предметы вправду были три раза незаконными, сносить их таким оголтелым методом - недопустимо. Власть должны быть не только сильной, но и умной, исходя из этого в аналогичной ситуации нужно было функционировать не ковшами, а рассудком.
А у меня просо одно мелкое замечание как у налоговеда.
И пускай это возьмут себе на заметку не только обладатели порушенной собственности, но и локальные власти, которые пожелают взять себе на заметку modus operandi мэрии и горсовета Москвы.
В 2013 году Верховный Суд РФ рассмотрел один примечательный спор.
Плательщик налогов купил торговые киоски, оформил на них право собственности, но.. был суд и сделка была обьявлена нелегетимной, как и право собственности на предметы, которые были признаны самостроем. Что делать, закон жёсток...
  • Ну разрешите, - вскрикнул бывший хозяин.
  • Но налог на имущество физических лиц-то я платил прилежно! Исходя из этого в случае если нет больше моей недвижимости, отдайте тогда мне мои налоги....
Ни налоговая ни суды в возврате "переплаты" отказали (ну, кто бы сомневался)..
А вот Верховный Суд РФ, в лице коллегии суда по гражданским делам, отметил следующее:
  1. оплата налога в отношении объектов, которые не могли являться ни предметами права гражданина, ни предметами налогообложения, не было осно

Thursday, February 18, 2016

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 21 по 28 февраля 2016 года - новый режим представления годового отчётности некредитными денежными компаниями, уточнение административных штрафов за нарушение валютного законодательства и уточненный режим отказа от наследства.
Перечень специальностей и профессий:
Бухгалтер
Финансист
адвокат
Предприниматель





Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

22 февраля 2016 года

1. Указание Банка Российской Федерации от 16.12.2015 N 3901-У "О периодах и режиме составления и представления в Банк Российской Федерации отчетности акционерного соинвестиционного фонда и отчетности управляющей организации соинвестиционных фондов, паевых соинвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов"
2. Информация Банка Российской Федерации от 31.12.2015 "О составлении, раскрытии и представлении в Банк Российской Федерации и другим заинтересованным лицам справки о стоимости чистых активов соинвестиционного фонда и приложений к ней"
Оба документа определяют новый режим направления годовой бухгалтерской (денежной) отчетности акционерными соинвестиционными фондами, управляющими организациями соинвестиционных фондов, паевыми соинвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами. Кроме того обновлен режим отчетности, которую эти компании предоставляют в Банк Российской Федерации. Но, все отчётности за IV квартал 2015 года и 2015 год вместе с аудиторскими заключениями должны быть составлены и продемонстрированы в Банк Российской Федерации по формам и в периоды, действовавшие раньше.

23 февраля 2016 года

Приказ ФСС Российской Федерации от 29.12.2015 N 642 "Об одобрении Режима направления территориальным органом ФСС РФ запросов в банк о присутствии счетов в банке и (либо) об остатках финансовых средств на счетах, о представлении выписок по операциям на счетах компаний, Пбоюл , и вдобавок форм подобающих запросов"
Документом установлен особый режим направления запросов в банк территориальным органом ФСС о присутствии у плательщиков платежей счетов в банке и остатках финансовых средств на этих счетах. И вдобавок запросов о представлении выписок по операциям на счетах плательщиков, включая Пбоюл . Например, запрос в виде бумажного документа должен быть вручен самолично под расписку полномочному представителю банка либо направлен в банк заказным почтовым отправлением с извещением о вручении. Документ произведён регистра

Monday, February 15, 2016

Молитва за здоровье как пункт мирового соглашения

В мировом соглашении, заверенном арб судом Нижегородской области, ответчик обязался молиться за здоровье подателя иска в признательность за прощение свыше чем половины суммы долга, который являлся объектом спора.
В первый раз в современной истории российской юриспруденции в мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса, было включено условие о вознесении молитв за здравие оппонента. Такое мировое соглашение, заверил арб суд Нижегородской области. Оно было заключено между Нижегородской Епархией и коммерческой организацией Русской Православной Церкви в споре о взимании с духовной компании долга согласно соглашению подряда,
Нижегородская Епархия РПЦ заказала у коммерческой организации разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий. Организация исполнила свои контрактные обязанности, но отделение РПЦ уплатило исполненную работу лишь наполовину, перечислив за проект вместо 916 тысяч рублей 458 тысяч. Проектная компания шла в судебные органы с иском о взимании остатка суммы и процентов, набежавших за ее применение. Но, до начала разбирательства дела по сути, стороны смогли договориться, и они заключили мировое соглашение. По его условиям, Нижегородская Епархия РПЦ обязалась уплатить подателю иска 200 тысяч рублей и:
возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.
Вместо коммерческая структура дала обещание отказаться от всех своих материально-юридических притязаний к ответчику, составляющих объект заявления в суд. Другими словами, за молитвы о здравии соучредителей проектная организация отказалась от 258 тысяч рублей долга и 65 тысяч рублей процентов, пени и госпошлины за заявление в суд суммарно. И это не в состоянии не привести к к духовным ценностям ее начальников.
Но у адвокатов появляются закономерные вопросы:
Брызгалин Аркадий Викторович
Брызгалин Аркадий Викторович
Соучредитель и председатель совета директоров Группы компаний «Налоги и денежное право»

АСГМ обнародовал текст мирового соглашения между "Связным" и МТС по иску на 1 млрд рублей


арб суд Москвы обнародовал резолютивную часть по громкому делу между сетью "Связной" и оператором МТС на 1 млрд рублей о взимании агентского поощрения.
Судья Анжела Белова прекратила спор между АО "Связной Логистика" (основная операционная организация ритейлера "Связной"), ПАО "МТС" и его забайкальской "дочкой" ЗАО "Сибинтертелеком" согласно с гл. 15 АПК РФ. Соответственно определению, МТС практически удовлетворила притязания и выплачивает в адрес подателя иска 972 706 799 рублей, в частности НДС 18 %, подконтрольная организация обязуется уплатить 2 798 261 рубль.
Помимо этого, стороны подтверждают тот факт, что все вероятные обязанности, связанные с условиями, из коих появился спор по делу №А40-182365/2015, включая указанное подателем иска об повышение исковых притязаний, считаются остановленными, и в отношении таких обязанностей стороны приятелю к приятелю ничего не имеют, а все вероятные притязания исчерпываются суммами, которые выплачиваются на базе соглашения.
Согласно с положением, например, "Связной Логистика" отказывается от притязаний о взимании любых неустоек, предоставленных к МТС и "Сибинтертелеком". Последние подтверждают тот факт, что оформленные ими акты о распознанных нарушениях по контрактам коммерческого представительства считаются отозванными, и это учтено при определении суммы финансовых средств, подлежащих оплате согласно с условиями соглашения.
Все понесенные "Связной Логистика", МТС и "Сибинтертелеком" судебные затраты сторонами по данному делу друг другу не возмещаются и относятся только на ту сторону, которая их понесла. Подчёркивается, что определение может быть оспорено в арб суд кассационной инстанции на протяжении месяца с момента его вынесения, другими словами с 11 февраля 2016 года.
Как стало небеизвестно Право.Ru, интересы "Связного" представляло адвокатское бюро S&K Вертикаль. В бюро отказались разъяснять условия достигнутого соглашения.

Sunday, February 14, 2016

Главные новости дня: 7 декабря 2015 года

7 декабря. Типовой трудовой контракт для микропредприятий, парламентарии утвердили бюджет на 2016 год, новые правила употребления ЕСХН и другие ответственные новости.

Материалы дня

Календарь бухгалтера: 7 – 14 декабря 2015 года
В ближайшие семь суток отчитываются лишь адвокатские палаты и ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов.
Минтруд создал типовой трудовой контракт для микропредприятий
Минтруд Российской Федерации предлагает поменять трудовые брошюры на типовые трудовые договора для микропредприятий с численностью сотрудников до 15 человек. Форму такого типового договора министерство вынесло на публичное обсуждение.
ФНС напомнила, какие документы возможно передавать по интернету
Налоговая служба – один из тех государственных органов, который предпочитает электронное сотрудничество с организациями и гражданами . Наряду с этим не все знают, конкретно какие документы и в каком виде сотрудники налоговой администрации примут по телекоммуникационным каналам связи. Детали раскрыты в очередном пояснении от ФНС.

Ответственные новости

До конца 2015 года гражданам нужно сделать выбор варианта пенсионного обеспечения
Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует всем гражданам 1967 года рождения и моложе до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования. Будущие пенсионеры обладают правом предпочесть один из двух вариантов, предложенных госслужащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.
Государственной дума приняла бюджет на 2016 год
За проект бюджета, занесённый Руководством РФ, проголосовали 297 парламентария, 149 парламентарий оказался против. Бюджет-2016 образован с недостатком в 3% ВВП, его доходы определены в сумме 13,738 трлн рублей (17,5% ВВП), а затраты - 16,099 трлн рублей (20,5% ВВП).
Верховный суд аннулировал запрет на выезд из страны за долги компании
Начальник и работники организации, имеющей задолженность по налогам и сборам, могут свободно покидать Российскую Федерацию. Пленум Верховного суда РФ напомнил, что запрет на выезд за границу может быть установлен лишь при личных долговых обязанностях граждан, и его нельзя распространять на обязанности в отношении других лиц, в частности правовых.
Пустующие сельхозугодья сумеют изымать у хозяина
После выступления Президента вопрос изъятия сельскохозяйственных земель, которые не употребляются или употребляются хозяином не по избранию, стали обсуждать многие. Каких изменений в этой сфере ожидать, разбирался Петербургский правовой портал.
Сельскохозяйственные услуги переводят на ЕСХН
В ближайшее время статус сел


Изучите еще интересную заметку в области защита себя в суде от банка. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Sunday, February 7, 2016

Трудовой контракт — самые важные оплошности


Приобрести сейчас
за 490 рублей
Принимая на работу работника, каждая компания обязана заключить с ним трудовой контракт — двустороннее соглашение, где обрисовываются условия, на коих человек приступает к исполнению трудовых функций в организации. Этой же обязательства не избежать и частному бизнесмену, который ищет персонал. Обязательность трудового договора с сотрудником не зависит ни от правовой формы работодателя, ни от формы собственности, ни от каких иных условий. Ведешь бизнес и нанимаешь работников? - Будь хорош составить для всякого из них договор.
Методика и операция обрисовываемого нами аспекта кадровой работы многократно обрисована и регулирована. нормы права в этой сфере довольно консервативны и изменяются редко. Но, присутствие оплошностей в документах видится частенько.

Каковы самые популярные оплошности?

  1. Неточное название места работы. Необходимо различать определения «место работы» и «рабочее место». 1-е — это наименование организации-работодателя, второе — фактически место, где человек обязан физически трудиться (адрес офиса либо торговой точки, к примеру). Наименование организации должно быть отмечено в контракте по-максимуму конкретно — по большей части, это относится организаций с филиальной структурой. Так как в случае если сотрудник устраивается на работу в филиал, то это необходимо воспроизвести в названии места

Дочка "Роснефти" тягается за право своих адвокатов задерживаться в VIР-номерах


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд принял к разбирательству претензию организации "РН Холдинг" – дочерней структуры "Роснефти" – на отказ суда возместить затраты на проживание ее судебных представителей на протяжении командировок в люксовых гостиничных номерах, следует из материалов суда.
В июне 2014 года оформленные на Кипре организации "Ланкренан Инвестментс Лимитед" и "Процветание Холдингз Лимитед", являющиеся миноритариями "Саратовского нефтеперерабатывающего завода", обратились в арб суд Саратовской области с иском о взимании с РН "Холдинг" (правопреемника "ТНК-ВР Холдинг") в адрес НПЗ расходов за 2009 год на сумму 4,6 млрд рублей. (дело № А57-2133/2013). Завод "ТНК-ВР Холдинг" оказывал организации услуги по переработке сырой нефти. Наряду с этим работы были уплачены по стоимостям ниже рыночных, в итоге чего учреждение понесло расходы в виде потерянной выгоды.
Суды трех инстанций – АС Саратовской области, 12-й ААС и АС Поволжского округа – отказали в признании требований предъявленных в иске к нефтяной организации. По окончании расследования РН "Холдинг" обратился в саратовский арбитраж с обращением о компенсировании судебных затрат в сумме практически 1,17 миллионов рублей. В эту сумму, например, вошли затраты на приготовление судебных отчётностей и уплата явки специалистов в суд (свыше 900 000 рублей.), и вдобавок командировочные затраты на участие представителя ответчика в 14 совещаниях суда, авиабилеты, такси и проживание в отелях (в районе 269 000 рублей.).
Рассмотрев материалы дела, 4 декабря 2015 года судья Виктория Землянникова частично удовлетворила притязания подателя иска и постановила стребовать с организаций "Ланкренан Инвестментс Лимитед" и "Процветание Холдингз Лимитед" по 479 987 рублей. (всего – 959 974 рублей.). В качестве обоснования своего решения суд отметил, что затраты на проживание в отелях и автотранспортные услуги были "очевидно неразумными и неэкономными".
Так, отмечается в решении, в командировках представитель ответчика оперировал номерами класса VIP в отеле "Оазис" в Саратове ценой 9 944 рублей. в день, а также в отеле "Мираж" и спа-комплексе премиум-класса "Лучано" в Казани ценой 8 316 рублей. и 10 900 рублей. в день. Наряду с этим, кроме "люксовых" вариантов, эти гостиницы предлагают кроме того и обычные номера класса "Комфорт" и "Бизнес" за 4 000 рублей. либо 4 500 рублей. в день. А кое-какие из продемонстрированных отелей оказывают услуги по неоплачиваемому трансферу, что помогло бы избежать лишних трат на такси.
Претензия РН "Холдинг" на решение 12 ААС будет рассмотрена комиссией судей в составе Александра Никитина, Светланы Жаткиной и Татьяны Волковой 9 февраля.

Friday, February 5, 2016


Прочтите также интересный материал в сфере консультация юриста. Это возможно станет полезно.

Декларация по водному налогу. Новая форма от ФНС

По результатам первых трех месяцев 2016 года компании и ИП , получившие разрешение на пользование водными предметами, должны отчитываться по новой форме.
Федеральная налоговая служба опубликовала новую форму декларации по водному налогу. В один момент прописан режим заполнения этого документа и электронный вариант отчетности. Сдавать сведения по новым правилам компании и физлица, в частности, ИП должны уже по результатам 1 квартала 2016 года.
Сотрудники налоговой администрации напоминают, что обновленная декларация по водному налогу была создана в связи с правками в режим исчисления сбора. Сейчас в ней нужно будет уточнять:
  • сведения о плательщике налогов (правовом либо физическом лице);
  • сумму налога, подлежащую оплате в бюджет;
  • налоговую базу и суммы водного налога, вычисленные с учетом ограждения воды из водного предмета и без него.
      Промежь новой информации, которую нужно будет показывать, - определённое значение повышающего коэффициента, новую ставку налога, ограничения водопользования. Наряду с этим суммы налога плательщик налогов обязан показывать в полных рублях: показатели менее 50 копеек отбрасывать, а остальные – округлять до полного рубля.
      Каждые изменения в декларации не разрешаются. А в полях, которые не заполняются плательщиком налогов, должны стоять прочерки.
      Подчеркнём, соответственно действующей редакции статьи 333.12 НК РФ, ставка водного налога зависит от определённого бассейна реки, озера либо моря. За всякую тысячу кубов взятой пресной воды государство берет от 246 до 678 рублей. Сумма налога считается, исходя из указанной ставки и особого повышающего коэффициента, который в 2016 году образовывает 1,32. Помимо этого, в случае если пользователь водных ресурсов превзойдёт лимит водозабора, сумму налога на количество превышения следует рассчитывать, исходя из пятикратного размера ставки налога.
      Исчислять водный налог физические и правовые лица должны самостоятельно. Наряду с этим сдавать декларацию и уплачивать сам сбор плательщики должны не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Wednesday, February 3, 2016

Донецкий суд Ростовской области окончил опрос гражданки Украины Надежды Савченко, обвиняемой по делу о смерти российских корреспондентов, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

В среду, давая свидетельства, обвиняемая снова засвидетельствовала, что ей приходилось убивать людей, но в этом не было злого умысла.
«Вы меня задавали вопросы, убивала ли я людей. Да, убивала, убивала врагов, убивала, охраняя себя, но ни при каких обстоятельствах не убивала по злому умыслу», — произнесла Савченко.
Обвиняемая кроме того продемонстрировала суду собственноручно нарисованные карты и продемонстрировала места, где стояла башня, на которую, по мнению следователей, она залезла для корректировки огня, и вдобавок места обстрелов корреспондентов и мирных обитателей.
«Территория прямой видимости с башни мест этих обстрелов исключена. Видимость преломляется. Я не видела местность, где умерли корреспонденты… И с башни их не видно», — сообщила Савченко.
Защита Савченко кроме того отметила, что места обстрела загорожены лесополосой, а в Подмосковье, где производился следственный опыт, деревьев нет. Суд приобщил нарисованный обвиняемой макет к материалам дела.
В судейском процессе заявлен паузу до четверга, 4 февраля. Со слов юриста обвиняемой Ильи Новикова, защита планирует на грядущем совещании заслушать свидетельства специалиста. Кроме того суд решает вопросы организационного характера о осуществлении опроса старшего дознавателя по особенным делам СК Российской Федерации Дмитрия Маньшина.
На опросе Маньшина настаивала обвиняемая и ее защита. Савченко говорит, что дознаватель сфабриковал материалы дела и протоколы опросов, а юрист Илья Новиков подозревает, что Маньшин манипулировал свидетельствами потерпевших, коих допрашивали по видеосвязи из Басманного суда Москвы, в зале которого он застал дознавателя.
Прокурорская служба не имела опровержений против его вызова.
В ходе опроса в понедельник Савченко объявила, что ни при каких обстоятельствах не испытывала неприязни к русскоязычным людям и русским, легально она ни при каких обстоятельствах не пребывала в батальоне «Айдар» и не обучалась навыкам корректировки огня. В это же время, обрисовывая события, обвиняемая объявила, что создавала по телефону наводку.
СК РФ говорит, что Савченко исправляла пламя батальона «Айдар» и намеренно давала указания стрелять по мирным обитателям на протяжении операции в юго-восточной части Украины. Помимо этого, расследование вменяет Савченко соучастие в убиении двух российских корреспондентов в Донбассе летом 2014 года, и вдобавок противоправное пересечение границы РФ и Украины под видом беженки. Одна Савченко все обвинения опровергает.
СК РФ вменяет украинской военнослужащей Надежде Савченко соучастие в убиении двух российских корреспондентов в Донбассе летом 2014 го

Отказ от круглой печати: стоит ли торопиться


Изучаем правки в Законы о хозяйственных обществах
Закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ
Присутствие круглой печати у компании - для любого бухгалтера что-то само собой разумеющееся. Но с 7 апреля 2015 г. начали применяться прямо-таки революционные правки в Законы об ООО и АО, которые, грубо говоря, относят вопрос о присутствии печати на благоусмотрение самой компании.
Основная идея в том, что печать - реквизит устаревший и ненадежный. Ее легко сфальсифицировать или ею может попользоваться в своих интересах неуполномоченное лицо. Печать на документе создает только иллюзию его подлинности, чем часто оперируют мошенники. Помимо этого, сейчас деятельно развивается электронный документооборот: декларации сдаются по телекоммуникационным каналам связи, платежки отправляются через систему "Заказчик-банк", взаимное общение с госорганами, судами и агентами кроме того нередко идет посредством сети интернет.
Печать не аннулировали, но, по сути, решили сделать этаким необязательным добавочным реквизитом документа: хотите - ставьте, хотите - нет. Рассмотрим все по порядку.

В чем суть новых правил

Итак, ООО (АО) сейчас могут избирать п. 7 ст. 2 Закона от 26.12.95 N 208-ФЗ; п. 5 ст. 2 Закона от 08.02.98 N 14-ФЗ:
  • <либо> общество совсем отказывается от печати - тогда она не ставится нигде;
  • <либо> общество не отказывается от печати - тогда печать необходима лишь там, где закон требует ее вписать (знакомые нам случаи вы можете видеть в таблице). В других обстановках печать тоже возможно применять, но это не обязательно.
Сделанный выбор должен быть отражен в уставе. …
Напомним, что в обособленных случаях закон может и не ставить обязанность применять печать в зависимость от ее присутствия в компании. Тогда права выбора нет - без печати компания не сумеет работать. На сегодня как пример мы пока можем назвать лишь оценщиков - печать необходима на отчётности об оценке предмета ст. 11 Закона от 29.07.98 N 135-ФЗ. Помимо этого, предложено дополнить Закон об оценочной деятельности нормой об обязательства компаний-оценщиков иметь и применять печать.

Как необходимо редактировать устав

Общество не отказывается от печати
У многих компаний про печать в уставе написано. Исходя из этого текст: в уставе должно быть произнесено о присутствии печати, а не о праве общества ее иметь. Формулировка может быть, к примеру, такая.

"Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное название на русском и указание на место его нахождения"
ПРЕДУПРЕЖДАЕМ Начальника
Необходимо наблюдать за принятием законов , которые могут обязать вашу организацию применять печать.


Читайте кроме того нужный материал в области вакансии юрист. Это вероятно станет весьма полезно.

Monday, February 1, 2016

Эти и другие пояснения положений Кодекса опытной этики юриста были утверждены на совещании Совета ФПА РФ, состоявшемся 28 января. Подобающие документы имеются в распоряжении редакции ГАРАНТ.РУ. Так, были установлены границы поведения юриста в сфере негласного партнерства с правоохранительными органами. В первую очередь, защитник обязан поставить доверителя в известность о существующем запрете на партнерство юриста с органами, реализующими оперативно-розыскную деятельность (потом – ОРД) (ч. 3 ст. 17 закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", п. 5 ст. 6 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", п. 3.1 ст. 9 Кодекса опытной этики юриста). Одновременно с этим Совет ФПА РФ уточнил, что из этого общего правила о запрете имеется исключение: юрист вправе разово и на бесконтрактной базе помогать осуществлению ОРД, но лишь в том случае, если без его участия обезопасить интересы доверителя является маловероятным (абз. 11 пояснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам "По вопросам употребления п. 3.1 ст. 9 Кодекса опытной этики юриста", утвержденного Советом ФПА РФ 28 января 2016 г.). Кроме того юрист обязан поспособствовать личному участию своего заказчика в оперативно-процедурах по розыску. Наконец, юрист может конфиденциально контактировать с правоохранительными органами в случае угрозы осуществления правонарушения в отношении него самого либо участников его семьи.

Совет ФПА РФ тёк пояснения квалификационным рабочим группам и рекомендациям адвокатских палат, пересматривающим дела о непорядочном поведении юристов. Так, им не разрещалось отказывать в возбуждении, и вдобавок заканчивать дисциплинарные производства в отношении юристов на том основании, что последние произвели деяния, имеющие показатели правонарушения либо нарушения административного законодательства. Фактически случается так, что вопрос о поведении юриста передается на разрешение правоохранительным органам, и оценку адвокатского сообщества, так, не получает. Так, органы адвокатского самоуправления, выделил Совет ФПА РФ, должны возбуждать и доводить дисциплинарные операции до победного конца, даже в случае если в претензии на деяния юриста заключалось прямое либо косвенное указание на присутствие показателей уголовно-наказуемого деяния (подп. 6 п. 1.2 пояснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам "По вопросам употребления п. 3 ст. 21 Кодекса опытной этики юриста", утвержденного Советом ФПА РФ 28 января 2016 г.).
Кроме того Совет ФПА РФ затронул и обговариваемый вопрос стандартов поведения юриста в Интернете. Он засвидетельствовал, что размещение юристом в Интернете сведений о своем позитивном опытном опыте, и вдобавок информации о опытн
Прокурорский работник 5 февраля назовет наказание, которое он полагает честным, для «школьного стрелка», сказала РАПСИ представитель потерпевших юрист Людмила Айвар.

Раньше дело о захвате заложников, убиении учителя географии и полицейского было рассмотрено в Бутырском суде Москвы, где «школьному стрелку» было избрано принудительное лечение, поскольку его признали невменяемым. Но вышестоящий суд аннулировал это решение и послал дело на разбирательство в военный суд.
«На 5 февраля избраны дебаты по уголовному делу школьника», — произнесла юрист.
ЧП случилось в феврале 2015 года: ученик столичной школы номер 263 пошёл в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, ранил еще одного человека и захватил заложников.
Старшеклассник был заключён в тюрьму, свою виновности он признал частично.
Родственники убитого учителя географии предоставили отцам с матерью школьника гражданский иск на 10 миллионов рублей.