Monday, June 29, 2015

ФАС накажет ВГТРК за "Беседы о здоровье" с рекламой незарегистрированного изделия для суставов


ФАС признала недостоверной звучавшую в эфире "Радио Российская Федерация" рекламу изделия для воссоздания суставов, который на был допущен для употребления в медицинских умыслах, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше в ФАС поступила претензия по поводу рекламы лечебного комплекса "Артростин", транслировавшейся в эфире "Радио Российская Федерация" в форме передачи "Беседы о здоровье". Со слов подателя заявления, приглашенный эксперт из центра "Славянка Град", представляющегося распространителем продукции, говорил о лечебном эффекте изделия и его употреблении для воссоздания суставов и разных болезней опорно-двигательного аппарата. Слоган рекламы гласил, что "Артростин" – это "настоящий прорыв в области терапии опорно-двигательного аппарата".
В процессе ревизии стало известно, что сведения об товаре с названием "Артростин" отсутствуют в Государственном реестре медицинский товаров и компаний. Так, эта продукция не допущена к употреблению в медицинских умыслах, потому, что не представляется медицинским товаром, и соответственно, не в состоянии владеть лечебными качествами.
Рабочая группа ФАС признала рекламу недостоверной и несоответствующей притязаниям п. 6 ч. 6 ст. 5 закона "О рекламе". Рекламодателю ненадлежащей рекламы – ООО "Славянка Град", рекламораспространителям – ФГУП "ВГТРК" (ГРК "Радио Российской Федерации") и ООО "Регион-Реклама" выданы предписания о завершении нарушений. Подготавливаются материалы для возбуждения административного дела по ст. 14.3 КоАП РФ.

Sunday, June 28, 2015

Отцы с матерью парализованного француза опротестовали решение ЕСПЧ об эвтаназии


Отцы с матерью Винсена Ламбера, семь лет пробывшего в вегетативном состоянии, опротестовали решение Европейского суда по защите прав человека (ЕСПЧ), разрешившего операцию эвтаназии для больного. Об этом информирует Le Figaro.
Винсен Ламбер впал в кому по итогам черепно-мозговой травмы, которую он получил на протяжении аварии в сентябре 2008 года. Затем молодой человек пребывал с состоянии минимального сознания из-за паралича 4 конечностей – тетраплегии.
В 2013 году доктора поликлиники в Реймсе решили не продолжать искусственно поддерживать жизнь Ламбера, его жена и кое-какие родственники дали согласие. Согласно данным РИА Новости, разрешение на эвтаназию было утверждено Госсоветом Франции. Но отцы с матерью молодого человека выступали против этого и обратились в ЕСПЧ.
В первых числах Июня европейский суд засвидетельствовал решение Госсовета Франции об эвтаназии для Винсена Ламбера, не обращая внимания на протест отцов с матерью молодого человека.
Со слов юристов Пьера и Вивиан Ламбер, у их подзащитных появились "новые и решающие детали", которые сумеют подтолкнуть суд к пересмотру принятого Раньше решения.
Не смотря на то, что во Франции эвтаназия не легализована, там с 2005 года действует так называемый "закон Леонетти", соответственно которому лечение больного "не должно быть чрезмерным", в случае если тот на него не реагирует.
Французкий президент Франсуа Олланд в своей избирательной кампании 2012 года давал слово принять закон, который разрешил бы прибегать к эвтаназии. На сегодняшний день данная операция разрешена в нескольких европейских государствах, в частности в Бельгии, Нидерландах и Швейцарии.

Saturday, June 27, 2015

Суд разрешил абоненту не возвращать долг провайдеру, аннулировавшему контракт через год после обращения


В Омской области суд высвободил от оплаты задолженности экс-заказчика телекоммуникационной организации, еще год начислявшей ему плату за услуги, от коих он был отключен сразу после подачи обращения о расторжения контракта, информирует пресс-служба Омского облсуда.
В Куйбышевский райсуд поступил иск окрестного обитателя в интересах своей опекаемой к АО "ЭР-ТЕЛКОМ ХОЛДИНГ" об освобождении от обязательства по оплате задолженности и компенсации морального ущерба. Со слов подателя заявления, он женат на клиентке Омского филиала организации, которая заключила контракт на подключение кабельного телевидения ценой 170 рублей. в месяц. Но после подключения услуги совершались сбои связи, трансляция выполнялась некачественно. Ответчик давал слово устранить неисправности, но за добавочную плату.
Попользовавшись услугами другого оператора, податель иска обратился в организацию "ЭР-ТЕЛКОМ ХОЛДИНГ" с обращением о расторжении действующего контракта. Ему внесли предложение пойти через 20 суток из-за потребности отключения от сети и составления подобающего акта. На момент подачи повторного обращения в указанный период задолженности по уплате услуг супруга подателя иска не имела.
Но из-за не растолкованных ответчиком причин контракт был расторгнут только год через. Все это время услугами организации клиентка не оперировала, потому, что была отключена от сети. В это же время уплату за услуги связи ответчик продолжал начислять, на мобильный телефон супруги подателя заявления приходили сообщения с притязанием о погашении задолженности, а почтовой службой – аналогичные извещения.
Суд инстанции первого уровня признал деяния организации "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" противоправными и высвободил семью подателя иска от оплаты задолженности в 835 рублей., кроме того стребовав в их пользу компенсацию морального ущерба – 3000 рублей., штраф в сумме 1500 рублей. и судебные затраты – 7000 рублей.
В апелляции представитель ответчика отметил, что подателем иска не соблюден внесудебный режим улаживания спора. Контракт не расторгался, а был приостановлен по обращению подателя иска на конкретный период. После истечения периода приостановления ему была представлена скидка по уплате в сумме 100%. Без извещения абонента и подключения к сети контракт был возобновлен, а расторгнут только через год, вследствие этого, появилась задолженность.

Комиссия по гражданским делам Омского областного суда, отметив, что ответчик практически навязывал услугу подателю иска, не оказывая ее и только требуя уплату, оставил судебное решение инстанции первого уровня без изменений.

Дональд Трамп подаст в суд на американский канал за отказ транслировать "Мисс США"


Американский миллиардер Дональд Трамп подаст в суд иск против наибольшего испаноязычного канала США Univision за отказ транслировать конкурс "Мисс США". Об этом информирует Рейтерс.
"Мы используем все абсолютно законные права, доступные господину Трампу против Univision, как в отношении условий лицензионного соглашения, так и по делу о охране достоинства", – сообщил юрист Трампа Майкл Коэн.
Как указывает агентство, магнат намерен отсудить у канала миллионы долларов.
Раньше Univision отказался контактировать с организаторами "Мисс Вселенная" из-за высказываний Дональда Трампа, владеющего частью прав на осуществление конкурса. Согласно данным РИА Новости, недавно Трамп объявил, что Мексика, согласно его точке зрения, отправляет в Соединенных Штатах Америки не самых лучших людей, которые занимаются наркотрафиком и преступностью.
"Сейчас подразделение развлекательных программ Univision заявило, что заканчивает свои коммерческие отношения с структурой "Мисс Вселенная", которая частично принадлежит Дональду Трампу, как расследование его нелицеприятных комментариев относительно мексиканских мигрантов", – цитирует агентство обращение канала.

Wednesday, June 24, 2015

Парламентариям Государственной думы VI созыва обещана неприкосновенность и после сложения полномочий


О "пчелке-Жириновском", несостоявшемся компромиссе с коммунистами и незолотых "парашютах" для парламентариев Государственной думы VIсозыва, которые не получат кресло в седьмом, говорили сейчас члены комитета государственной думы по государственному строительству. Парламентарии из ЛДПР хотели перенести выборы или на последний понедельник апреля, или на 1-е воскресенье сентября 2016года, но их не подхватили единороссы. Отом, по какой причине потерявшие статус парламентария сохранят неприкосновенность еще на 3 месяца, никто не сказал.
Идея переноса выборов в государственную думу VIIсозыва будоражит действующих депутатов в районе месяца. Виюне спикер ГДединоросс Сергей Нарышкин и главы всех парламентских фракций, кроме КПРФ, занесли в нижнюю палату парламента два подобающих проекта закона. Первый гласит, что выборы нового состава парламентариев состоятся не в декабре, а в сентябре 2016года, второй– сохраняет до декабря 2016-го за парламентариями VIсозыва, если они не получат кресло в новом парламенте либо госорганах субъектов, личную неприкосновенность, зарплаты, полный соцпакет, включая транспорт, должностное жилье. Разработчики документа посчитали, что на это потребуется 713,7млнруб. Наряду с этим количество обещанных гарантий не сходится с тем, что предусматривает ФЗ"Остатусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Государственной думы". Последний, например, предусматривает, что парламентарии владеют неприкосновенностью на протяжении периода полномочий, а закон обещает неприкосновенность вне границ этого периода [полномочия парламентариев заканчиваются в день 1го совещания Думы нового созыва]. Возможно, одобрения соперников таких новаций в антиконституционности сокращения времени полномочий Государственной думы VIсозыва заставили участников комитета государственной думы по государственному строительству 15июня постараться послать в Конституционный Суд запрос о соотношении идеи Фундаментальному закону страны. Нов этот же день было заявлено, что это сделает Совет Федерации как независимая сторона, последний сейчас утвердил подобающее решение.
Но, не ждя ответа из КС, Государственная дума 19июня приняла закон о фингарантиях для парламентариев в первом рассмотрении. Сейчас комитет государственной думы по государственному строительству готовил документ ко второму рассмотрению. Кэтому моменту в комитете выяснилось семь поправок к закону– все от представителей так называемой парламентской оппозиции. Фаворит ЛДПР Владимир Жириновский и Алексей Диденко (ЛДПР) внесли предложение поменять дату парламентских выборов– проводить их не в третье воскресенье сентября, как отмечается в законе, а в 1-е. Диденко отыскал в памяти про свой аргумент о том, что выборы в сентябре проводить предпочтительнее с позиций погодных условий для агитации, поскольку на улице тепло и легче собирать избирателей. Вторым аргументом в адрес этой идеи, следовало из выступления Диденко, представляется то, что коммунисты отказались подхватить закон, который должен был стать компромиссом между партиями. КПРФ рвалась избрать дату выборов поближе к Новому году, говорил представитель ЛДПР, а мы тянули на лето, В конце концов пошли на уступки и сделали третье сентября. "Мыне видим оснований, чтобы оставлять третье воскресенье",– обозначил он свою позицию.
Глава комитета по государственному строительству единоросс Владимир Плигин с идеей был не согласен и объявил, что при определении даты разработчики проекта закона исходили из того, что в первую неделю сентября многие люди заняты, поскольку малыши идут в школу.
– Компромисс был между всеми авторами проекта закона, подразумевалось, что под данным законом появится подпись представителя КПРФ,– постарался настоять на поправке Игорь Лебедев (ЛДПР).
– Мне это неизвестно,– среагировал Плигин.
– Мне тоже. Но однако можем это обсудить,– был эмоционален Лебедев.– В случае если компромисс с коммунистами, то пускай ставят свою подпись под законом. Унас компромисс с кем? Изначально все авторы были согласны [на второе сентября].
– Я совсем лишь январь подхвачу. Вночь на 1-е число,– отшутился Дмитрий Гудков, член фракции "Справедливая Россия", не поддерживающий в принципе идею переноса даты выборов в государственную думу.
Большая часть участников комитета отказались поддерживать эту поправку. Итут же Диденко под хохот в зале озвучил вторую– о переносе даты выборов в государственную думу VIIсозыва на последний понедельник апреля 2016года (25апреля, в день рождения Жириновского, которому через год исполнится 70лет). Ееавторами значатся кроме того он и Жириновский. "Мы,непременно, предполагали, что поправка [о выборах в 1-е воскресенье сентября] будет отклонена, исходя из этого приготовили ту, которая свыше отвечает идее данного проекта законодательного акта",– растолковал он введение двух противоречивых идей. Поего словам, единым днем выборов будет "вне всяких сомнений день весенний", потому, что разработчики проекта законодательного акта намерены повысить активность избирателей на выборы, сформировать "устойчивое чувство выжидания единого дня голосования". Диденко утверждал, что выборы в воскресенье неудобны для граждан, поскольку граждане принимают его как похищенный выходной– гражданская обязанность понуждает их остаться дома, а не поехать, к примеру, на дачу. "Понедельник [в день голосования] сделаем выходным, и люди будут относиться к нему как к добавочному выходному и с чувством признательности от того, что еще один день могут осуществить с семьей, будут заниматься своими домашними делами",– сказал он. Нобольшинство в комитете отказались поддерживать и эту идею.
Эта же будущее ожидала и поправку фаворитов КПРФ Геннадия Зюганова, Юрия Синельщикова, которой предлагалось организовать выборы в государственную думу VIIсозыва в 1-е воскресенье ноября, другими словами 6ноября. "Кэтому времени люди сумеют разобраться с тем, кто же кандидаты в парламентарии, за кого нужно голосовать. Нормально пробежит агиткампания, не будет отрицательного влияния погодных условий",– обосновал предложение Синельщиков. Дата компромиссная– между декабрём и сентябрём. Помимо этого, он утвержает, что этот компромисс разрешает удалиться от диалогов о том, что Государственная дума VIIсозыва нелегитимна. Дело в том, что коммунисты настаивают на антиконституционности переноса дня выборов. Вчастности, при дискуссии в первом рассмотрении на пленуме этого проекта законодательного акта Сергей Обухов (КПРФ) заявлял о том, что документ идёт вразрез ст.96 Конституции, в которой выяснен 5-летний период ("60месяцев") работы Государственной думы. "Это исключительная возможность как-то скорректировать закон, чтобы он не преступал Конституцию,– оценил идею коммунистов Гудков.– В случае если мы проводим выборы 6ноября, то нам нет ничего, что мешает на 30-й день провести заседание новой Государственной думы, соответственно, полномочия старой заканчиваются".
Ярослав Нилов (ЛДПР) предлагал записать в законе право парламентариев, которые не изберутся в новый состав Государственной думы либо госорганы субъектов, отказаться от обещанных им гарантий и условий денежного и общественного обеспечения. Обязанности отказаться от "золотых парашютов" поправка не предусматривает. "Мысчитаем недопустимым то, что парламентарии, неизбравшиеся в парламент, продолжают оперировать неоплачиваемым жильем в Москве, иными соцгарантиями, получать не только финансовое поощрение, но и поощрение, финансовое пособие ит.д.,– рассуждал он.– В случае если парламентарии будут еще 3 месяца оперировать неоплачиваемым жильем в Москве, то снова избранные парламентарии не сумеют им оперировать и им Государственная дума будет уплачивать номера в отелях". Поего словам, это будет смотреться просто неприлично на фоне того, как живет страна. Онвспомнил о том, что такие гарантии получат, например, парламентарии Илья Пономарев и Алексей Митрофанов, ставшие участниками уголовных дел и в далеком прошлом не являвшиеся на Охотном Ряду.
– Ориентация на какие-то гостиницы очевидно не отве

На начальников отдела ФССП возбуждено 23 дела за правонарушения против взыскателей


В Ивановской области возбуждены 23уголовных дела в отношении двух начальников ОФССП, подозреваемых в воровстве в районе 2млнруб. с депозита отдела судейских исполнителей, информирует пресс-служба СКР.
Главе Фрунзенского райотдела судейских исполнителей и его бывшему помощнику подозреваются в осуществлении правонарушений по п.3 ст.159 УК РФ (обман).
Согласно материалам уголовного дела, в срок с 2012 по 2014 год в Иваново начальники отдела исполнителей вступили в заговор для кражи средств должников, поступивших на депозит райотдела судейских исполнителей и продолжительное время не востребованных взыскателями.
Соответственно созданной соучастниками схеме, в ряд документов были введены неправильные сведения. Госслужащие кроме того создали и утвердили фальшивые распоряжения о распределении средств по исполнительным производствам. Так, деньги оказались на счетах в банке знакомых одного из подельников. Позднее в районе 2млнруб. были переведены начальникам отдела исполнителей, которые распорядились ими по своему благоусмотрению. Врезультате аферы пострадали свыше 20граждан.